7a18fc58-9ced-4fc4-9dba-759972d98e77 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-447-286/2010Proceso Nr.2-16-3-00389-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10; 116.5.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULietuvos Respublikos vardu 2010 m. rugpjucio 12 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal uždarosios akcines bendroves “General Financing” ieškini D. K. del skolos priteisimo, n u s t a t e: Ieškovas pateike teismui ieškini, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 698,10 Lt moketinu imoku, 405,63 Lt delspinigiu, bylinejimosi išlaidas ir 5 procentus metiniu palukanu už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Nurodo, kad 2008 m. liepos 2 d. su atsakovu buvo sudarytas vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1, 2009 m. vasario 6 d. – finansavimo sandoris Nr.2 (toliau – Sutartis), pagal kuriuos atsakovui buvo suteiktas 1685,87 Lt vartojimo kreditas terminui iki 2010 m. gegužes 6 d. Atsakovas isipareigojo pagal Sutarti laiku ir tinkamai moketi imokas, taciau savo isipareigojimu nevykde ir imoku laiku nemokejo.Atsakovas per nustatyta termina atsiliepimo i pareikšta ieškini nepateike, todel ieškovo prašymu sprendimas priimamas už akiu.Ieškinys tenkintinas.Ieškovo pateikti irodymai - vartojimo kredito sutarties Nr.(duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriai: 2008 m. liepos 2 d. sandoris Nr.1 ir 2009 m. vasario 6 d. sandoris Nr.2, 2010 m. gegužes 13 d. delspinigiu paskaiciavimo lentele, - patvirtina, kad 2008 m. liepos 2 d. ir 2009 m. vasario 6 d. ieškovas sudare su atsakovu vartojimo kredito sutarties Nr.(duomenys neskelbtini) finansavimo sandorius Nr.1 ir Nr.2, pagal kuriuos ieškovas suteike atsakovui 1685,87 Lt vartojimo kredita terminui iki 2010 m. gegužes 6 d., o atsakovas isipareigojo pagal Sutarti (3.1.1. punktas) laiku ir tinkamai moketi imokas, taciau savo prisiimtu isipareigojimu nevykde, imoku laiku nemokejo ir liko ieškovui skolingas 698,10 Lt.

Vartojimo kredito sutartyje šalys susitare, kad netesybos pagal sutarti yra 0,500 procento dydžio delspinigiai, kurie, remiantis Sutarties 5.3. punktu, skaiciuojami už kiekviena mokejimo termino praleidimo diena nuo laiku nesumoketos sumos. Iš delspinigiu paskaiciavimo lenteles matyti, kad atsakovo moketini delspinigiai sudaro 811,26 Lt, kuriuos ieškovas geranoriškai sumažina 50 procentu, todel atsakovas ieškovui privalo sumoketi 405,63 Lt delspinigiu.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsni kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Draudžiama vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole ar vienašališkai pakeisti jos vykdymo salygas (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis). Sutarties neivykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievoles neivykdymas, iskaitant netinkama ivykdyma ir ivykdymo termino praleidima (Civilinio kodekso 6.205 straipsnis). Civilinio kodekso 6.881 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kredito gavejas isipareigoja gauta suma gražinti kreditoriui ir moketi palukanas. Neivykdžiusi prievoles ar netinkamai ja ivykdžiusi kaltoji šalis privalo sumoketi netesybas (bauda, delspinigius) (Civilinio kodekso 6.258 straipsnio 1 dalis).Sutartis neivykdyta del atsakovo kaltes, todel pagal vartojimo kredito sutarties Nr.(duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriu: 2008 m. liepos 2 d. sandorio Nr.1 ir 2009 m. vasario 6 d. sandorio Nr.2 5.4. punkta kreditorius turi teise išieškoti iš skolininko visas imokas, delspinigius bei kitas išlaidas, susijusias su reikalavimo ivykdyti prievole pareiškimu ir skolos administravimu.

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 698,10 Lt paskolos ir 405,63 Lt delspinigiu, iš viso - 1103,73 Lt, todel, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.38, 6.63, 6.200, 6.256 straipsniais, iš D. K. priteistina ieškovo naudai 1103,73 Lt dydžio suma. Priimdamas toki sprendima teismas taip pat atsižvelgia ir i tai, kad atsakovas prieštaravimu del ieškovo pateiktu reikalavimu nepareiške, todel laikytina, kad su ieškiniu jis sutinka.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dali skolininkas privalo moketi istatymu nustatyto dydžio palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, todel, vadovaujantis šio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo priteistinos ieškovo naudai 5 procentu dydžio metines palukanos už priteista 1103,73 Lt suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme dienos, t.y. nuo 2010 m. birželio 15 d., iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turetas bylinejimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios puses, todel iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinejimosi išlaidos – 66,00 Lt sumoketo žyminio mokescio.

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškini patenkinti.Priteisti iš D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenancio (duomenys neskelbtini), uždarosios akcines bendroves “General Financing”, imones kodas 300515252, naudai 698,10 Lt moketinu imoku, 405,63 Lt delspinigiu, 66,00 Lt bylinejimosi išlaidu, iš viso 1169,73 Lt (viena tukstanti viena šimta šešiasdešimt devynis litus 73 ct), ir penkis procentus metiniu palukanu už priteista 1103,73 Lt (vieno tukstancio vieno šimto triju litu 73 ct) suma, skaiciuojant nuo 2010 m. birželio 15 d. iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Ignalinos rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                                 Kestutis Rimkus