7a176826-9c03-4b4e-b430-e4e7f56ad26f · Regionų administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. eI-2107-320-2018Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00288-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18.,14.6.,55.1.3.                                                                 (S)                   REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 5 d.PanevÄžys Regionų apygardos administracinio teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Irena VaržinskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui J.
Legislator headnote
AI generated7a176826-9c03-4b4e-b430-e4e7f56ad26f · Regionų administracinis teismas: Nuostatų 10 ir 11 punktais pareiÅ¡kÄjai pavestas rinkliavos administravimas. VietinÄs rinkliavos mokÄtojų kategorijos iÅ¡vardintos Nuostatų 4 punkte.Byloje esantys duomenys patvirtina, kad J. S. gyvenamoji vieta nuo 1988 m. birželio 7 d. buvo deklaruota adresu (duomenys neskelbtini). Taigi atsakovas ginÄo laikotarpiu buvo RadviliÅ¡kio rajono savivaldybÄs teritorijoje esanÄios gyvenamosios patalpos gyventojas. TodÄl J. S., remiantis Nuostatų 4.2 ir 4.2.1. punktais, privalÄjo mokÄti vietinÄ rinkliavÄ , apskaiÄiuotÄ priklausomai nuo gyventojų, kurių gyvenamoji vieta deklaruota Å¡ioje gyvenamojoje patalpoje, skaiÄiaus.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. eI-2107-320-2018Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00288-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18.,14.6.,55.1.3.                                                                 (S)                   REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 5 d.PanevÄžys Regionų apygardos administracinio teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Irena VaržinskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui J.
S. dÄl vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja vieÅ¡oji įstaiga âÅ iaulių regiono atliekų tvarkymo centrasâ (toliau â ir pareiÅ¡kÄja, ir VšĮ Å iaulių RATC) kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ymu, kurį patikslino, praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo J. S. (toliau â ir atsakovas, ir J. S.) 57,71 Eur vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , apskaiÄiuotos nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d. (toliau â ginÄo laikotarpis) bei 18,60 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
PraÅ¡yme nurodÄ, kad atsakovas nuo 1988 m. birželio 7 d. yra deklaravÄs nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kis, todÄl atsakovui kyla pareiga mokÄti vietinÄ rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , kuri nustatyta norminių aktų pagrindu. Atsakovas per ginÄo laikotarpį vietinÄs rinkliavos nemokÄjo, todÄl ji iÅ¡ieÅ¡koma Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.Atsakovas iki teismo posÄdžio atsiliepimo į pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ nepateikÄ.PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo (ir Rinkliavų įstatymas) 11 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad savivaldybÄs taryba turi teisÄ savivaldybÄs teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ .
RadviliÅ¡kio rajono savivaldybÄs taryba (toliau â ir Taryba) 2007 m. rugpjÅ«Äio 30 d. sprendimu Nr. T-160 nuo 2007 m. spalio 1 d. įvedÄ privalomÄ vietinÄ rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . Å i rinkliava skaiÄiuojama, vadovaujantis Tarybos 2006 m. spalio 12 d. sprendimu Nr. T-885 patvirtintais RadviliÅ¡kio rajono savivaldybÄs vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuostatais (toliau â ir Nuostatai). Nuostatai pildyti ir keisti 2007 m. lapkriÄio 29 d. sprendimu Nr. T-236, 2008 m. gegužÄs 15 d. sprendimu Nr. T-401, 2008 m. birželio 26 d. sprendimais Nr. T-450 ir Nr. T-451, 2009 m. gruodžio 17 d. sprendimu Nr. T-868, 2013 m. rugpjÅ«Äio 22 d. sprendimu Nr. T-573, 2014 m. spalio 9 d. sprendimu Nr. T-856 bei 2014 m. gruodžio 18 d. sprendimu Nr. T-913.
Nuostatų 10 ir 11 punktais pareiÅ¡kÄjai pavestas rinkliavos administravimas. VietinÄs rinkliavos mokÄtojų kategorijos iÅ¡vardintos Nuostatų 4 punkte.Byloje esantys duomenys patvirtina, kad J. S. gyvenamoji vieta nuo 1988 m. birželio 7 d. buvo deklaruota adresu (duomenys neskelbtini). Taigi atsakovas ginÄo laikotarpiu buvo RadviliÅ¡kio rajono savivaldybÄs teritorijoje esanÄios gyvenamosios patalpos gyventojas. TodÄl J. S., remiantis Nuostatų 4.2 ir 4.2.1. punktais, privalÄjo mokÄti vietinÄ rinkliavÄ , apskaiÄiuotÄ priklausomai nuo gyventojų, kurių gyvenamoji vieta deklaruota Å¡ioje gyvenamojoje patalpoje, skaiÄiaus.
PareiÅ¡kÄjos pateiktos 2018 m. vasario 23 d. patikslintos pažymos apie vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolÄ duomenimis, atsakovas ginÄo laikotarpiu nesumokÄjo 57,71 Eur. vietinÄs rinkliavos. PareiÅ¡kÄja apie susidariusiÄ vietinÄs rinkliavos skolÄ atsakovÄ informavo įspÄjimu.VietinÄ rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ yra įstatymo pagrindu ir savivaldybÄs tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka į savivaldybÄs biudžetÄ (Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalis, 11 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 12 straipsnio 1-2 punktai, 16 straipsnio 2 dalis).
VietinÄ rinkliava yra vieÅ¡osios teisÄs nustatytas privalomasis mokÄjimas, todÄl pareiga mokÄti minÄtÄ rinkliavÄ atsiranda pagal tokias sÄ lygas, kurios yra numatytos jÄ nustatanÄiuose teisÄs aktuose (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011 m. birželio 13 d. nutartis administracinÄje byloje Nr. A442-2210-2011, 2012 m. rugpjÅ«Äio 30 d. nutartis administracinÄje byloje Nr. A822-2403/2012).Atsižvelgus į aukÅ¡Äiau nurodytÄ teisinį vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ reglamentavimÄ bei įvertinus byloje nustatytas faktines aplinkybes, daroma iÅ¡vada, kad VšĮ Å iaulių RATC reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo per laikotarpį nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d. susidariusį rinkliavos įsiskolinimÄ yra pagrįstas ir teisÄtas, todÄl tenkinamas.PareiÅ¡kÄja taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 18,60 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti.
IÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti dydis yra pagrįstas byloje pateiktais dokumentais. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos 40 straipsnio 5 dalis nustato, kad proceso Å¡alis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisÄ reikalauti atlyginti jai iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti. PareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ patenkinus iÅ¡ dalies, pareiÅ¡kÄjai iÅ¡ atsakovo priteistinos Å¡ios iÅ¡laidos.Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84, 86-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti .Priteisti iÅ¡ atsakovo J.
S. pareiÅ¡kÄjai VšĮ âÅ iaulių regiono atliekų tvarkymo centrasâ 57,71 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis Eur 71 Eur ct) vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , suskaiÄiuotos nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d., ir 18,60 Eur (aÅ¡tuoniolika Eur 60 Eur ct) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti.Sprendimas per vienÄ mÄnesį nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Regionų apygardos administracinio teismo PanevÄžio rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                 Irena VaržinskienÄ