7a0d7b0d-68e1-482a-b4d8-e957ced2822b · Kauno apylinkės teismas

Civiline byla Nr. e2-23777-748/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18184-2015-0                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.11.5; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2; 3.2.6.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 21 d.Kaunas         Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nemuno bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :          IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovės 139,16 Eur skolos, 5 % (penkis procentus) metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 54,45 Eur už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas teisines paslaugas ruoÅ¡iant ieÅ¡kinį bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas, jei tokių ieÅ¡kovas patirs bylinėjimosi procese (b.l.4-7; dok. reg.

Nr. CBP-18102). IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas teikia namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame yra atsakovei priklausantis butas /Nr.(duomenys neskelbtini)/, kuriuo naudojasi atsakovė, bei kuriai priklauso mokėti už namo bendrojo naudojimo objektus. Å ių objektų priežiÅ«rÄ vykdo ieÅ¡kovas, atsakovė privalo juos iÅ¡laikyti bei mokėti mokesčius už jų priežiÅ«rÄ . Atsakovės įsiskolinimas už per laikotarpį nuo 2014 m. sausio 1 d. iki 2015 m. birželio 30 d. priskaičiuotus mokesčius už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir suteiktas komunalines paslaugas, tenkantis atsakovei nuosavybės teise priklausančiai patalpai yra 139,16 Eur.

Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje bÅ«du 2015 m. spalio 2 d. (LR CPK 130 str.; b.l.28). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad esant LR CPK numatytiems pagrindams, ieÅ¡kovas praÅ¡o Å¡ioje byloje priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o apie butÄ (duomenys neskelbtini), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį /atsakovę/, skolų valdymo ataskaitos ginčo laikotarpiu, 2003-08-20 sutarties Nr.37 su Kauno miesto savivaldybės administracija ir 2008-08-20 susitarimo Nr. 53-10-12 dėl Å¡ios sutarties pakeitimo - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių praÅ¡omo iÅ¡ jos priteisti įsiskolinimo sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė ieÅ¡kinyje nurodytu laikotarpiu nuo 2014 m. sausio 1 d. iki 2015 m. birželio 30 d. bÅ«dama buto (duomenys neskelbtini), savininke privalėjo laiku sumokėti už jos butui ieÅ¡kovo suteiktas komunalines paslaugas, o taip pat proporcingai apmokėti iÅ¡laidas, susijusias su bendrojo naudojimo objektų nuolatine technine priežiÅ«ra (eksploatavimu) ir remontu, bÅ«tinu bendrojo naudojimo objektams prižiÅ«rėti, remontuoti ir kitaip tvarkyti bei susijusias su bendrosios nuosavybės administravimu (CPK 285 str. 2d., CBP-18102).

Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, vadinamas procesinėmis palÅ«kanomis, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5% dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 37 str. 2,3d., 6.210 str. 1d.). IeÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovės 139,16 Eur skola už laikotarpiu nuo 2014 m. sausio 1 d. iki 2015 m. birželio 30 d. suteiktas bendro naudojimo objektų administravimÄ , eksploatacijÄ ir komunalines paslaugas ir 5% dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-09-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 4.76, 4.82-4.84, 4.86, 6.2 str., 6.37 str. 2d., 6.38, 6.59, 6.63 str., 6.210 str. 1d., 6.584 str., CPK 177 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane ir 54,45 Eur už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas teisines paslaugas ruoÅ¡iant ieÅ¡kinį (CPK 93 str. 1 d.).Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (3,00 Eur), Å¡ios iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini, ieÅ¡kovui UAB „Nemuno bÅ«stas“, į.k. 135836853, buveinė Vilniuje, Medeinos g.8A, adresas korespondencijai: Kaunas, 9-ojo Forto g.60A, sÄ sk. Nr.(duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, 139,16 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt devynių eurų 16 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-09-14 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo byloje įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, 0,87 Eur (nulį eurų 87 ct) už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 0,84 Eur (nulį eurų 84 ct) už Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane ir 54,45 Eur (penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 45 ct) už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas teisines paslaugas ruoÅ¡iant ieÅ¡kinįAtsakovė, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                              Snieguolė Vilutienė