Legislator Case Law & Legislation
7a0d4b06-5151-4dfc-938e-ea87c5d013cd AI generated

7a0d4b06-5151-4dfc-938e-ea87c5d013cd · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 7a0d4b06-5151-4dfc-938e-ea87c5d013cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė prašė nustatyti nepilnamečio vaiko D. D. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo po 190 Eur materialinį iÅ¡laikymÄ , mokamÄ kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo teisme dienos iki sÅ«naus pilnametystės ir nustatyti atsakovo bendravimo su vaiku tvarkÄ . Šalys susitarė taikiai, pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Legislator headnote

AI generated

7a0d4b06-5151-4dfc-938e-ea87c5d013cd · Jonavos rajono apylinkės teismas: patvirtina, kad sutarties 1 punkte nurodytas sumas įsipareigoja mokėti bankiniu pavedimu į ieÅ¡kovės R. L. vardu banko sÄ skaitÄ , Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „DnB“.Å alys susitaria, kad nepilnamečio vaiko D. D. iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teisėmis administruos R. L..IeÅ¡kovė R. L. patvirtina, kad pretenzijų, susijusių su vaiko D. D. iÅ¡laikymu per laikotarpį nuo vaiko gimimo iki 2016-10-01 atsakovui D. D. neturi ir ateityje neturės.Atsakovas D. D. įsipareigoja per laikotarpį nuo 2016-10-01 iki kol nepilnametis D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-2576-217/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02160-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4.4.2.; 2.6.4.4.3.; 2.6.5.2.1.; 3.1.7.4; 3.1.17; (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 13 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės R. L. ieškinį atsakovui D. D. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo priteisimo bei dalyvavimo jo auklėjime tvarkos nustatymo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė prašė nustatyti nepilnamečio vaiko D. D. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo po 190 Eur materialinį iÅ¡laikymÄ , mokamÄ kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo teisme dienos iki sÅ«naus pilnametystės ir nustatyti atsakovo bendravimo su vaiku tvarkÄ . Šalys susitarė taikiai, pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Å alys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. joms žinomos. Å alys susitarė, kad patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena iÅ¡ kitos nereikalauja. PraÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75% jos sumokėto žyminio mokesčio ir priteisti iÅ¡ atsakovo 25% žyminio mokesčio dalyje dėl materialinio iÅ¡laikymo.Å alims sudarius taikos sutartį iÅ¡ atsakovo priteistina 25% žyminio mokesčio – 10,75 Eur (nuo mokėtino 43 Eur dalyje dėl materialinio iÅ¡laikymo), nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė yra atleista LR CPK 83 str. 1 d. 2 p. pagrindu.

IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75% nuo jos sumokėto 82 Eur žyminio mokesčio – 61,50 Eur (LR CPK 80 str., 87 str. 2 d.).Atsižvelgiant į tai, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 eurai, paskaičiuotos 1,83 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str., teismas n u t a r ė : Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2016 m. spalio 12 d. tarp ieÅ¡kovės R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo D.

D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:Å alys susitaria, kad nuo teismo procesinio dokumento dėl bylos nutraukimo įsiteisėjimo dienos nepilnamečio D. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko motina R. L., a.k. (duomenys neskelbtini)Atsakovas D. D. įsipareigoja nuo 2016-10-01 nepilnamečio D. D., a.k(duomenys neskelbtini) naudai teikti LRV nustatyta tvarka indeksuojamÄ materialinį iÅ¡laikymÄ periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis po 120,- € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt eurų) kas mėnesį iki sÅ«nus taps pilnamečiu.Atsakovas D.

D. patvirtina, kad sutarties 1 punkte nurodytas sumas įsipareigoja mokėti bankiniu pavedimu į ieÅ¡kovės R. L. vardu banko sÄ skaitÄ , Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „DnB“.Å alys susitaria, kad nepilnamečio vaiko D. D. iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teisėmis administruos R. L..IeÅ¡kovė R. L. patvirtina, kad pretenzijų, susijusių su vaiko D. D. iÅ¡laikymu per laikotarpį nuo vaiko gimimo iki 2016-10-01 atsakovui D. D. neturi ir ateityje neturės.Atsakovas D. D. įsipareigoja per laikotarpį nuo 2016-10-01 iki kol nepilnametis D.

D. lankys ikimokyklinio ugdymo įstaigÄ , kas mėnesį mokėti tos įstaigos reikalaujamus mokėti mokesčius dėl D. D. ugdymo.Nuo to momento kai nepilnametis sÅ«nus D. D. pradės lankyti mokyklinio ugdymo įstaigÄ ir lankys užklasinio ugdymo bÅ«relius, D. D. įsipareigoja apmokėti vaiko lankomų bÅ«relių reikalaujamus mokesčius dėl D. D. užklasinio ugdymo.Å alys susitaria, kad nustato sekančiÄ atsakovo D. D. bendravimo tvarkÄ su sÅ«numi D. D.:8.1.             Po teismo procesinio dokumento įsiteisėjimo dienos D.

D. turi teisę bendrauti su sÅ«numi D. D. (gim. (duomenys neskelbtini)) pirmÄ ir trečiÄ kiekvieno mėnesio savaitgalį, tai yra penktadienį nuo 16 val. iki to paties savaitgalio sekmadienio 20 val., kai D. D. bendravimo laikÄ praleidžia su tėvu D. D. ne vaiko gyvenamoje vietoje. D. D. bendravimui sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje pasiima penktadienį laikotarpyje nuo 16.00 val. iki 17.00 val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų į jo gyvenamÄ jÄ ar kitÄ su R. L. sutartÄ vietÄ to paties savaitgalio sekmadienį laikotarpyje nuo 19.00 val. iki 20.00 val.Jeigu sÅ«nus D.

D. Å¡ios tvarkos 8.1 punkte nustatytų pasimatymų dienomis serga, jis paliekamos pas motinÄ R. L. slaugymui ir gydymui, nustatytas pasimatymo dienas perkeliant į artimiausiÄ savaitgalį. Jeigu D. D. dėl kažkokių priežasčių negalės pas save paimti sÅ«naus nustatytu laiku, jis įsipareigoja apie tai praneÅ¡ti telefonu R. L. ne vėliau kaip prieÅ¡ 3 dienas.Po teismo procesinio dokumento įsiteisėjimo dienos D. D. turi teisę bendrauti su sÅ«numi D. D. (gim. (duomenys neskelbtini)) kiekvienos metų savaitės antradienį ir ketvirtadienį nuo 17 val. iki 21 val., kai D.

D. bendravimo laikÄ praleidžia su tėvu D. D. ne vaiko gyvenamoje vietoje. D. D. bendravimui sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje pasiima nustatytÄ dienÄ laikotarpyje nuo 17.00 val. iki 17.30 val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų į jo gyvenamÄ jÄ ar kitÄ su R. L. sutartÄ vietÄ tÄ pačiÄ dienÄ laikotarpyje nuo 20.30 val. iki 21.00 val.Po teismo procesinio dokumento įsiteisėjimo D. D. turi teisę su sÅ«numi D. D. vasaros atostogų metu nepertraukiamai praleisti trisdeÅ¡imt dienų laikotarpį, konkretų bendravimo su vaiku laikÄ suderinęs su R.

L. ne vėliau kaip prieÅ¡ vienÄ mėnesį nuo pageidaujamo bendravimo pradžios. D. D. sÅ«nų vasaros atostogoms pasiima Lietuvoje iÅ¡ jo gyvenamosios vietos pirmÄ atostogų dienÄ laikotarpyje nuo 9.00 val. iki 10.00 val., o pasibaigus atostogoms, grÄ Å¾ina sÅ«nų motinai R. L. į sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ ar kitÄ su R. L. sutartÄ vietÄ paskutinę atostogų dienÄ laikotarpyje nuo 17.00 val. iki 18.00 val. D. D. patvirtina, kad vasaros metu planuodamas bendravimo laikotarpį su D. D., įsipareigoja atsižvelgti į sÅ«naus ugdymo procesÄ .Å alys supranta, kad Å¡i taikos sutartis įsigalios teismui jÄ patvirtinus.Å alys patvirtina, kad Å¡ia taikos sutartimi iÅ¡sprendė visus ieÅ¡kinio reikalavimus.IeÅ¡kovė R.

L. įsipareigoja apmokėti Jonavos rajono apylinkės teismo patirtas paÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje Nr. 2-2576-217/2016.Å alys patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų vienas kitam neatlygina.Å alys Å¡ia taikos sutartimi Jonavos rajono apylinkės teismo praÅ¡o:raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. Nr. 2-2576-217/2016 nutraukti;grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei R. L. 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio valstybei;vaiko iÅ¡laikymo dalyje iÅ¡ atsakovo D.

D. valstybės naudai priteisti 25 proc. priteistino žyminio mokesčio valstybei;Å alys yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. 2 d. nuostatomis ir supranta, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Civilinę bylÄ Nr.2-2576-217/2016 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 10,75 (deÅ¡imt eurų 75 ct) žyminio mokesčio (mokėti - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, kodas 188659752, sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 61,50 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-08-19 AB „Lietuvos paÅ¡tas“.Nutarties vykdymÄ dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                       Romaldas Šuliokas