7a0d2cc3-0cd3-409b-967e-89bd89bd97b0 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klaidos iÅ¡taisymo klausimÄ Å iaulių apygardos teismo 2020 m. lapkriÄio 12 d. nutartyje, priimtoje iÅ¡nagrinÄjus administracinio nusižengimo bylÄ Nr. AN2-137-744/2020 pagal pareiÅ¡kÄjo V. M. atstovo advokato E. S. apeliacinį skundÄ dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. rugsÄjo 22 d. nutarties.
Legislator headnote
AI generated7a0d2cc3-0cd3-409b-967e-89bd89bd97b0 · Å iaulių apygardos teismas: lapkriÄio 12 d. nutartyje, priimtoje iÅ¡nagrinÄjus administracinio nusižengimo bylÄ Nr. AN2-137-744/2020 pagal pareiÅ¡kÄjo V. M. atstovo advokato E. S. apeliacinį skundÄ dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. rugsÄjo 22 d. nutarties.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-137-744/2020
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00777-2020-9
Procesinio sprendimo kategorija 21.9.12
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
DÄL KLAIDOS IÅ TAISYMO
2020 m. lapkriÄio 12 d.
Å iauliai
Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klaidos iÅ¡taisymo klausimÄ Å iaulių apygardos teismo 2020 m. lapkriÄio 12 d. nutartyje, priimtoje iÅ¡nagrinÄjus administracinio nusižengimo bylÄ Nr. AN2-137-744/2020 pagal pareiÅ¡kÄjo V. M. atstovo advokato E. S. apeliacinį skundÄ dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. rugsÄjo 22 d. nutarties.
TeisÄjas
n u s t a t Ä :
Å iaulių apygardos teismo 2020 m. lapkriÄio 12 d. nutartimi nutarta palikti Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. rugsÄjo 22 d. nutartį nepakeistÄ ir pareiÅ¡kÄjo V. M. atstovo advokato E. S. apeliacinio skundo netenkinti. Priimant minÄtÄ nutartį dÄl raÅ¡ymo apsirikimo nutarties 14 punkte ir 17 punkte neteisingai nurodyta V. Å . pavardÄ. Nutarties 14 punkto 3 eilutÄje klaidingai nurodyta âV. M.â, o nutarties 17 punkto 5 eilutÄje klaidingai nurodyta âV. M.â. Å i Å iaulių apygardos teismo 2020 m. lapkriÄio 12 d. nutartyje padaryta klaida, neteisingai nurodant asmens pavardÄ yra aiÅ¡kus raÅ¡ymo apsirikimas, jo iÅ¡taisymas nekeiÄia teismo nutarties esmÄs, todÄl jis iÅ¡taisytinas (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 564 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalis).
TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 564 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a:
iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Å iaulių apygardos teismo 2020 m. lapkriÄio 12 d. nutartyje, priimtoje administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-137-744/2020, nutarties 14 punkto 3 eilutÄje nurodant âV. Å .â, 17 punkto 5 eilutÄje nurodant âV. Å .â.
Nutarties nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjui V. M., jo atstovui advokatui E. S., V. Å . ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto ir rajono policijos komisariato Pirmajam veiklos skyriui.
TeisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas