7a0c7746-e4c1-44bd-85da-ccdac6d9fe27 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13-1102-564/2012Proceso Nr.4-28-3-01810-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012-06-14MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, pažeidÄjui nedalyvaujant, NUSTATÄ:
Legislator headnote
AI generated7a0c7746-e4c1-44bd-85da-ccdac6d9fe27 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Be to jis anksÄiau baustas taip pat už grubų kelių eismo taisyklių pažeidimÄ - leistino greiÄio virÅ¡ijimÄ . Å ios aplinkybÄs rodo, kad E. V. nesistengia laikytis įstatymų, be to kelia grÄsmÄ eismo saugumui. Remiantis LR ATPK 20 str. administracinÄs nuobaudos tikslai yra nubausti asmenį, jį auklÄti, kad toliau laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo normas, taip pat sulaikyti jį ir kitus asmenis nuo teisÄs pažeidimų darymo. Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes bei įvertinus padaryto pažeidimo pavojingumÄ , teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai Å¡iuo metu sutrumpinus specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , nÄra ir nebus pasiekti.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13-1102-564/2012Proceso Nr.4-28-3-01810-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012-06-14MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, pažeidÄjui nedalyvaujant, NUSTATÄ:
E. V. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2011-12-05 nutarimu buvo nubaustas 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų ) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams, už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos LR ATPK 126 str. 1d. padarymÄ .MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme 2012-06-12 gautas praÅ¡ymas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ E. V..PraÅ¡ymas netenkintinasLietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nurodyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, vidaus vandenų transporto priemonÄ arba teisÄ medžioti ar užsiimti žvejyba, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nuodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .E. V. kartu su praÅ¡ymu teismui pateikÄ ir MarijampolÄs apskrities VPK pažymÄ apie E. V. skirtas administracines nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti jog E. V. teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpiu padarÄ du administracinius teisÄs pažeidimus, o bÅ«tent 2012-03-14 padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , už kurį 2012-03-16 jam buvo skirta administracinÄ nuobauda pagal LR ATPK 1851 str.2d., bei 2012-03-29 padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , už kurį 2012-05-02 jam buvo skirta administracinÄ nuobauda pagal LR ATPK 1851 str.2d., todÄl teismas sprendžia, jog E. V. neatitinka formaliųjų teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo sÄ lygų.
Be to jis anksÄiau baustas taip pat už grubų kelių eismo taisyklių pažeidimÄ - leistino greiÄio virÅ¡ijimÄ . Å ios aplinkybÄs rodo, kad E. V. nesistengia laikytis įstatymų, be to kelia grÄsmÄ eismo saugumui. Remiantis LR ATPK 20 str. administracinÄs nuobaudos tikslai yra nubausti asmenį, jį auklÄti, kad toliau laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo normas, taip pat sulaikyti jį ir kitus asmenis nuo teisÄs pažeidimų darymo. Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes bei įvertinus padaryto pažeidimo pavojingumÄ , teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai Å¡iuo metu sutrumpinus specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , nÄra ir nebus pasiekti.
TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., NUTARÄ: E. V. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo netenkinti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK Kelių policijos skyriui, E. V.. TeisÄja                                                    AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ