Legislator Case Law & Legislation
7a0c1ba8-65ba-43c7-8ebe-ebce31dfd1a5 AI generated

7a0c1ba8-65ba-43c7-8ebe-ebce31dfd1a5 · Kauno apygardos teismas

Case Number 7a0c1ba8-65ba-43c7-8ebe-ebce31dfd1a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr. T-43-348/2020 Teisminio proceso Nr. 1-04-00017-2016-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) Kauno apygardos teismas N u T A R T i S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 25 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. Ž. praÅ¡ymÄ dėl sulaikyme iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į bausmės laikÄ , Teismas n u s t a t ė : Kauno apygardos teismas 2019 m. birželio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1‑141-348/2019 R.

Legislator headnote

AI generated

7a0c1ba8-65ba-43c7-8ebe-ebce31dfd1a5 · Kauno apygardos teismas: Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtÄ bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal Kauno apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nutartį. Apeliacine tvarka nuosprendis apskųstas nebuvo, įsiteisėjo 2019 m. liepos 25 d. Kauno apygardos teismas 2019 m. rugpjūčio 14 d. iÅ¡davė Europos areÅ¡to orderį R. Ž. atžvilgiu, kadangi jis pasislėpė nuo bausmės vykdymo. 2020 m. gegužės 14 d. Kauno apygardos teisme buvo gautas nuteistojo R. Ž. 2020 m. balandžio 15 d. praÅ¡ymas į jam paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikÄ , kurį jis praleido bÅ«damas Norvegijos kardomojo kalinimo įstaigoje, t. y. nuo 2019 m. lapkričio 21 d. iki 2020 m. sausio 7 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr. T-43-348/2020 Teisminio proceso Nr. 1-04-00017-2016-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) Kauno apygardos teismas N u T A R T i S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 25 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. Ž. praÅ¡ymÄ dėl sulaikyme iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į bausmės laikÄ , Teismas n u s t a t ė : Kauno apygardos teismas 2019 m. birželio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1‑141-348/2019 R.

Ž. pripažino kaltu ir nuteisė: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį, BK 258 straipsnio 2 dalį, BK 201 straipsnio 1 dalį ir paskyrė laisvės atėmimo bausmę 11 (vienuolikai) metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi ir 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nutartimi subendrinta 3 metų 6 mėnesių 29 dienų laisvės atėmimo bausme ir 30 MGL dydžio bauda, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 12 (dvylikai) metų ir 30 MGL bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtÄ bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal Kauno apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nutartį. Apeliacine tvarka nuosprendis apskųstas nebuvo, įsiteisėjo 2019 m. liepos 25 d. Kauno apygardos teismas 2019 m. rugpjūčio 14 d. iÅ¡davė Europos areÅ¡to orderį R. Ž. atžvilgiu, kadangi jis pasislėpė nuo bausmės vykdymo. 2020 m. gegužės 14 d. Kauno apygardos teisme buvo gautas nuteistojo R. Ž. 2020 m. balandžio 15 d. praÅ¡ymas į jam paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikÄ , kurį jis praleido bÅ«damas Norvegijos kardomojo kalinimo įstaigoje, t. y. nuo 2019 m. lapkričio 21 d. iki 2020 m. sausio 7 d.

Nuteistojo R. Ž. praÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 str. 1 d. nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Å io straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl kardomojo kalinimo įskaitymo į bausmės laikÄ , jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai.

Sutinkamai su komentuojamo straipsnio 4 dalimi, vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiÅ¡kumus teismas nagrinėja ir iÅ¡sprendžia teismo posėdyje BPK 362 str. nustatyta tvarka. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2019 m. birželio 28 d. nuosprendžiu terminuoto laisvės atėmimo bausme nuteistam, tačiau nuo paskirto bausmės pasislėpusiam R. Ž. 2019 m. rugpjūčio 14 d. buvo iÅ¡duotas Europos areÅ¡to orderis Nr. 1-141-348/2019. Kaip matyti iÅ¡ 2019 m. lapkričio 22 d. Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos EUROPOL raÅ¡to pagal aptariamÄ 2019 m. rugpjūčio 14 d.

Kauno apygardos teismo Europos areÅ¡to orderį R. Ž. N. K. buvo sulaikytas 2019 m. lapkričio 21 d., o 2020 m. sausio 7 d. buvo konvojuotas į Lietuvos RespublikÄ laisvės atėmimo bausmei atlikti. Tokiu bÅ«du, laikas kurį R. Ž. praleido bÅ«damas sulaikytas N. K. pagal Europos areÅ¡to orderį, t. y. laikotarpis nuo 2019 m. lapkričio 21 d. iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai jam paskirto laisvės atėmimo bausmės atlikimui (2020 m. sausio 7 d.) įskaitytinas į R. Ž. 2019 m. birželio 28 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos galutinės 12 (dvylikos) metų laisvės atėmimo bausmės laikÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : nuteistojo R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti. Ä® Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 28 d. nuosprendžiu R. Ž. paskirtos bausmės laikÄ papildomai įskaityti pagal Europos areÅ¡to orderį N. K. suėmime jo iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. lapkričio 21 d. iki 2020 m. sausio 7 d. įskaitytinai, vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.

Nutartis, per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Svetlana Jurgaitienė