7a0b7a28-c837-4eb8-af23-e042f5fe1279 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-30702-845/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23718-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.1.; 116.5.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB DNB banko ieÅ¡kinį atsakovui T. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo, ir                                             n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB DNB bankas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo T.

S. 14 609,09 Lt skolos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 1 562,91 Lt palÅ«kanų, 2 354,64 Lt delspinigių pagal kreditavimo sutartį Nr. 2405-2008-35751, 14 252,62 Lt skolos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 1 860,61 Lt palÅ«kanų, 2 346,08 Lt delspinigių pagal kreditavimo sutartį Nr. 2405-2008-47635, 9,45 proc. palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 14 609,09 Lt, ir 11,09 proc. palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 14 252,62 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas prašė teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.CPK 142 str. 4 d. numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovui teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir CPK 142 str. 1 d. pagrindu priimtas teismo praneÅ¡imas) buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.) (b. l. 29).

Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Å¡alys 2008-02-15 sudarė kreditavimo sutartį Nr. 2405-2008-35751, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 22 000 Lt vartojimo kreditÄ , nustatant jo grÄ Å¾inimo dalimis pagal mokėjimų grafikÄ terminÄ iki 2013-01-31, bei 2008-07-15 sudarė kreditavimo sutartį Nr. 2405-2008-47635, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 19 000 Lt vartojimo kreditÄ , nustatant jo grÄ Å¾inimo dalimis pagal mokėjimų grafikÄ terminÄ iki 2013-06-30.

Tačiau atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir nuo 2010-02-26 ieÅ¡kovui įmokų nebemokėjo, todėl įsiskolino 14 609,09 Lt negrÄ Å¾into kredito sumÄ pagal kreditavimo sutartį Nr. 2405-2008-35751 bei 14 252,62 Lt negrÄ Å¾into kredito sumÄ pagal kreditavimo sutartį Nr. 2405-2008-47635. Taip pat nuo 2010-02-26 atsakovas nevykdė ir pareigos mokėti palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu, todėl nesumokėtų palÅ«kanų suma sudaro: pagal kreditavimo sutartį Nr. 2405-2008-35751 –1 562,91 Lt, o pagal kreditavimo sutartį Nr. 2405-2008-47635 – 1 860,61 Lt.Kadangi prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, o atsakovas pagal Sutartis prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku neįvykdė, įmokų mokėjimo grafike nurodytų įmokų terminų nesilaikė, todėl remiantis sutinkamai CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 ir 2 d., 6.870 str., ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 14 609,09 Lt skolos ir 1 562,91 Lt palÅ«kanų pagal kreditavimo sutartį Nr. 2405-2008-35751 bei 14 252,62 Lt skolos ir 1 860,61 Lt palÅ«kanų pagal kreditavimo sutartį Nr. 2405-2008-47635, yra pagrįstas ir tenkintinas.

Kadangi Sutartyse nustatytÄ terminÄ mokėti įmokas atsakovas pažeidė, pagal Sutarčių bendrosios dalies 27 punktÄ ir CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 ir 2 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistini už laikotarpį nuo 2012-12-28 iki 2013-06-28 (182 dienos) priskaičiuoti 2 354,64 Lt dydžio delspinigiai pagal kreditavimo sutartį Nr. 2405-2008-35751 bei 2 346,08 Lt dydžio delspinigiai pagal kreditavimo sutartį Nr. 2405-2008-47635 (b. l. 3). Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. bei Sutarčių bendrosios dalies 5 p., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamos 9,45 proc. dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo 14 609,09 Lt, taip pat 11,09 proc. palÅ«kanos, skaičiuojamas nuo 14 252,62 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-07-25) iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo.Remiantis CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 1 110 Lt žyminio mokesčio (b. l.

5) bei 1 452 Lt iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti (b. l. 25-27), iÅ¡ viso – 2 562 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 str., 279 str., 285-286 str., teismas                                                             n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. S., a. k.: (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB DNB banko, į. k.: 112029270, naudai 14 609,09 Lt skolos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 1 562,91 Lt palÅ«kanų, 2 354,64 Lt delspinigių pagal kreditavimo sutartį Nr. 2405-2008-35751, 14 252,62 Lt skolos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 1 860,61 Lt palÅ«kanų, 2 346,08 Lt delspinigių pagal kreditavimo sutartį Nr. 2405-2008-47635, iÅ¡ viso – 36 985,95 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis Lt 95 ct) ir 9,45 proc. dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo 14 609,09 Lt, taip pat 11,09 proc. palÅ«kanos, skaičiuojamas nuo 14 252,62 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-07-25) iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo T.

S. ieÅ¡kovo AB DNB banko naudai 1 110 Lt žyminio mokesčio, 1 452 Lt iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso – 2 562 Lt (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Lijana Visokavičienė