7a0b2b9c-80ea-4eae-8c49-d874396f8ff6 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-19775-920/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04680-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.;129.11.;117.1.;117.2. (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.gruodžio 18 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys „Swedbank“ AB, D. J., antstolė Sonata Vaicekauskienė, n u s t a t ė :Kauno miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0114/09/02094 pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“ AB jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“.

PareiÅ¡kėja savo praÅ¡yme nurodė, kad 2011 m. birželio 28 d. sutartimi „Swedbank“ AB perleido reikalavimo teisę į skolÄ naujajai kreditorei UAB „Gelvora“. Pradinė kreditorė „Swedbank“ AB reikalavimo teisę į skolininkÄ D. J. yra įgijusi pagal Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-11592-738/2009, kuris perduotas vykdymui. Teismas 2012 m. lapkričio 26 d. nutartimi, pareiÅ¡kėjai nustatė 7 dienų terminÄ praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. pateikti įrodymus patvirtinančius, kad civilinėje byloje Nr. L2-11592-738/2009 iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas yra pateiktas vykdymui ir iki Å¡iol nėra įvykdytas.

Minėta nutartis pareiÅ¡kėjai įteikta 2012 m. gruodžio 5 d. CPK 123 str. 2 d. Nepraleidusi teismo nutartimi nustatyto termino pareiÅ¡kėja 2012 m. gruodžio 10 d. pateikė praneÅ¡imÄ dėl trÅ«kumo paÅ¡alinimo, kuris 2012 m. gruodžio 11 teisėjo rezoliucija priimtas.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . Å i teisės norma taip pat nustato, kad reikalavimo perleidimas yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese.

Nustatyta, kad pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja „Swedbank“ AB ir pareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ 2011 m. birželio 28 d. pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja perleido pareiÅ¡kėjai bei naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolÄ , pagal Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-11592-738/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. J..Skolininkui D. J. apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ buvo praneÅ¡ta CK 6.109 str. nustatyta tvarka, t.y., nusiunčiant skolininkui reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijÄ ir praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo perleidimo paskutiniu žinomu skolininko gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėja kartu su praÅ¡ymu teismui teikia, Å¡iÄ aplinkybę patvirtinančius įrodymus 2011 m. liepos 27 d. praneÅ¡imų dėl reikalavimo perleidimo skolininkui D. J. kopijas, bei 2011 m. rugpjūčio 1 d. paÅ¡to siuntų sÄ raÅ¡Ä Nr. 1852-8-10887. Vadovaujantis CK 2.17 str. 3 d. norma, pagal kuriÄ fizinis asmuo privalo raÅ¡tu praneÅ¡ti kitai sandorio Å¡aliai ir kreditoriams apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , laikytina, kad skolininkas apie reikalavimo perleidimÄ buvo informuotinas tinkamai, pareiÅ¡kėjai praneÅ¡imus iÅ¡siuntus paskutiniu jai žinomu skolininko gyvenamosios vietos adresu.

Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. balandžio 20 d. išduotas vykdomasis dokumentas civilinėje byloje Nr. L2-11592-738/2009 – dėl 21814,97 Lt skolos, 11 proc. metinių palūkanų nuo 19461,65 Lt skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 18 proc. metinių palūkanų nuo 1448,05 Lt skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, ir 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų 164 Lt žyminio mokesčio – išieškojimo iš skolininko D.

J. kreditorės „Swedbank“ AB naudai, pagal pareiÅ¡kėjos teismui pateiktÄ 2012 m. gruodžio 5 d. antstolės Sonatos Vaicekauskienės pažymÄ , buvo pateiktas vykdymui bei yra vykdomas antstolės Sonatos Vaicekauskienės kontoroje, vykdomosios bylos Nr. 0114/09/02094.Esant Å¡ioms aplinkybėms, pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja „Swedbank“ AB pakeistina naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ (CPK 596 str.). PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 593 str., 596 str. 1d., teismas, n u t a r i a :pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ (į.k. 125164834), praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuotiems asmenims D.

J. (a.k. (duomenys neskelbtini)) antstolei Sonatai Vaicekauskienei, „Swedbank“ AB (į. k. 112029651) tenkinti.Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0114/09/02094) vykdymo proceso Å¡alį – vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos „Swedbank“ AB (į. k. 112029651) iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti UAB „Gelvora“ (į.k. 125164834).IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „Gelvora“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                       Linas Baublys