7a08928e-b047-46ee-bdfc-e51760a261d3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-4052-893/2019

Teisminio proceso numeris 4-68-3-03275-2019-0

Procesinio sprendimo kategorija 19.10

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. rugpjūčio 13 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

D. Ž. 2019 m. liepos 16 d., apie 15.55 val., policijos pareigÅ«nams paskambinus į duris jų neatidarė, o buto duris atidarius merginai, jo buvo pareikalauta iÅ¡kelti rankas ir veidu atsistoti prie sienos, tačiau jis teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nevykdė ir atsistojo už merginos. Policijos pareigÅ«nams dar kartÄ pateikus tuos pačius reikalavimus D. Ž. jų nevykdė, todėl buvo sulaikytas. Sulaikymo metu stangrino rankas, prieÅ¡inosi sulaikymui.

Å iais veiksmais D. Ž. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. Ž. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta D. Ž. teismo posėdyje nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka.

ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymo faktÄ ir D. Ž. kaltę įrodo byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai.

Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2). IÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro matyti, kad 2019 m. liepos 16 d., 15.38 val., buvo gautas praneÅ¡imas, kad kaimynų bute yra triukÅ¡mas, barnis, Å¡aukia moteris, kad jÄ iÅ¡leistų (b. l. 3). IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio V. V. 2019 m. liepos 16 d. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2019 m. liepos 16 d., apie 15.35 val., buvo gautas praneÅ¡imas, kad adresu (duomenys neskelbtini), kaimynų bute yra triukÅ¡mas, barnis, Å¡aukia moteris, kad jÄ iÅ¡leistų, nuvykus minėtu adresu buvo iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad triukÅ¡mas sklinda iÅ¡ 19 buto, skambinant į duris jų nieks neatidarė, į įvykio vietÄ buvo iÅ¡kviestas papildomas policijos ekipažas, apie 15.55 val. buto duris atidarė mergina, ant jos kaktos buvo gumbas, iÅ¡ kambario prie buto durų atėjo vaikinas, jam buvo liepta iÅ¡kelti rankas ir veidu atsistoti prie sienos, vyras nevykdė policijos pareigÅ«nų reikalavimų, buvo atsistojęs už merginos, policijos pareigÅ«nai panaudodami jėgÄ užėjo į butÄ ir sulaikė vyrÄ , kuris prieÅ¡inosi sulaikymui. (b. l. 4). IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 3-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio L. S. tarnybinio praneÅ¡imo matyti analogiÅ¡kos aplinkybės kaip ir vyriausiojo patrulio V. V. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 5).

Vertindamas šiuos administracinio nusižengimo byloje esančius duomenis, teismas konstatuoja, kad D. Ž. veika atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, kadangi jis, kai jo buvo pareikalauta iškelti rankas ir veidu atsistoti prie sienos, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir atsistojo už merginos.

D. Ž. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka (b. l. 9). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, D. Ž. už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, yra skiriama administracinė nuobauda – minimalaus dydžio bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

D. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam devyniasdeÅ¡imt eurų (90 Eur) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas); LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Šiaulių bankas“; LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, Luminor Bank, AB, (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius); LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB; LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Medicinos bankas“.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK: 19103572145), įmokos kodÄ â€“ 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Dainius Grizickas