7a088c4b-e372-4458-823d-338570ce0392 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė

byla Nr. A2.6-227-233/2010

(Proceso numeris

4-37-3-00200-2010-2)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

Â

45.4.3 (N)

ROKIÅ KIO

RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. kovo 23 d.

Rokiškis

Rokiškio

rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas

administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. L. ,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys

neskelbtini)), nedirbančio atžvilgiu ir

n u s t a t ė :

A. L. 2010 m. kovo 13

d. 16.22 val. kelyje Biržai-Pandėlys-Rokiškis 62 kilometre vairavo J. M. priklausantį

automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas lengvo girtumo laipsnio – 0,51

promilės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ ,

numatytÄ Â LR ATPK 126 str. 1d.

A. L. teismo posėdžio

metu kaltu prisipažino ir nurodė, kad vairavo automobilį išgėręs

stiklinę alaus. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be A. L. visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį

teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126

str. 1 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2) bei

kitais byloje surinktais įrodymais.

Asmens

blaivumo testu Nr. 0557,  2010-03-13

16.22 val. A. L. nustatytas 0,54 promilių girtumas (b.l.

6), tačiau pagal alkotesterio patikros

sertifikato (b.l. 8) duomenis matyti, kad šio alkotesterio parodymų maksimali

paklaida, kai nustatomas 0-4,00 prom. girtumas, yra ± 5%, todėl alkotesterio

parodymai mažintini šiai procento daliai pažeidėjo naudai ir laikytina, kad pažeidėjui nustatytas (0.54 prom. – 5%) 0,51

prom.girtumas(LR ATPK 284str.2d.).

2010-03-13 pranešimu A.

L. 16.22 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir

supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę

(b.l. 4).

Panevėžio

apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus

vyresn. patrulio V. B. ir patrulio Ž. Ž. 2010-03-13 tarnybiniuose pranešimuose (b.l.

10-11) nurodyta, kad 2010-03-13

apie 16.20 val. kelyje Biržai-Pandėlys-Rokiškis 62 kilometre, Rokiškio

r., buvo sustabdytas automobilis (duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. L. . Patikrinus vairuotojo girtumo laipsnį alkotesteriu buvo nustatytas 0,54

prom. girtumas. Jam surašytas ATP protokolas, sulaikytas vairuotojo pažymėjimas

ir išduotas laikinas leidimas vairuoti, vairuotojas nušalintas nuo vairavimo.

Atsakomybę

lengvinanti aplinkybė A. L. veikoje tai, kad nuoširdžiai

gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.), jo atsakomybę

sunkinančių aplinkybių nėra.

LR

administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis

administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis

laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės

pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ už

padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ atsižvelgtina ir į tai, kad A. L. anksčiau teisės pažeidimų nėra padaręs, todėl už padarytÄ administracinį teisės

pažeidimÄ jam skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR ATPK 30 str., 30(2) str., 283

-284 str., 286 str., 287str. 1d. 1 p. Â

teismas

                                                    2

n u t a r i a :

 A. L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR

ATPK 126 str. 1d. padarymÄ nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio

bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę vieneriems metams. Bauda turi būti   sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo

nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas -

ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

A. L. laikomas netekęs teisės vairuoti transporto priemonę

nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

A. L. iÅ¡duotÄ laikinÄ leidimÄ vairuoti Nr. U490501 grÄ Å¾inti Panevėžio

apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per

10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam

administraciniam teismui.

       Â

Teisėja                                                                                                        Irena

Stulgienė

Â

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti

sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas 73000,

įmokos kodas – 57473.

 Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia

pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi

teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ

institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku

nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ ,

pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos

antstolis, pažeidėjui gali tekti sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo

išlaidas.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: