Legislator Case Law & Legislation
7a0553d6-beff-4b42-ae68-ced85dd74dfc AI generated

7a0553d6-beff-4b42-ae68-ced85dd74dfc · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 7a0553d6-beff-4b42-ae68-ced85dd74dfc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui A. P. (A. P.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad pagal 2013-04-07 Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovas atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

7a0553d6-beff-4b42-ae68-ced85dd74dfc · Vilniaus rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles ir negali vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti jas vykdyti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.). Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovas A. P. 2013-04-07 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 500 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 160 Lt dydžio kredito mokestį iki 2013-10-07, kiekvienÄ mėnesį mokėdamas 110 Lt dydžio įmokÄ (b.l. 9-16).

Keywords

AI generated
loan for consumption cost of borrowing general debts obligation to advance costs supplementary budget credit credit mandate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2967-860/2013Teisminio sprendimo Nr. 2-52-3-02133-2013-7                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                    35.3.6; 42.10; 99.5; 114.9.3.1;                                                                                                    116.3; 125.10.2.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui A. P. (A. P.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad pagal 2013-04-07 Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovas atsakovui A.

P. suteikė 500 Lt kreditÄ . Atsakovas pagal sutarties sÄ lygas paskolos sumÄ ir 160 Lt dydžio kredito mokestį turėjo grÄ Å¾inti per 6 mėnesius – iki 2013-10-07, tačiau savo įsipareigojimo neįvykdė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 500 Lt kredito, 110,35 Lt kredito mokesčio, 45,57 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 29 Lt žyminio mokesčio ir 181,50 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ .

IeÅ¡kinys tenkintinas. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles ir negali vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti jas vykdyti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.). Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovas A. P. 2013-04-07 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 500 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 160 Lt dydžio kredito mokestį iki 2013-10-07, kiekvienÄ mėnesį mokėdamas 110 Lt dydžio įmokÄ (b.l. 9-16).

Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių mokėjimo nurodymų, atsakovas 2013-03-24 sumokėdamas 0,01 Lt į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ , patvirtino sutarties sÄ lygas, o ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ 2013-04-07 pervedė į atsakovo banko sÄ skaitÄ 500 Lt kredito sumÄ (b.l. 17-18). Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovas 2013-06-27 iÅ¡siuntė raginimÄ , kuriuo įspėjo, jog per 14 kalendorinių dienų nesumokėjus skolos, ieÅ¡kovas nutrauks sutartį ir pradės priverstinį skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , o 2013-07-11 praneÅ¡imu ieÅ¡kovas pranešė atsakovui apie sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimÄ , įsigaliosiantį po 10 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo, ir nustatė 10 kalendorinių dienų terminÄ sumokėti visÄ kreditÄ , palÅ«kanas bei kitus mokėtinus mokėjimus (b.l. 20-22).

IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, jog atsakovas nesumokėjo nei vienos įmokos (b.l. 23), todėl pripažintina, jog sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, liko negrÄ Å¾inęs visos 500 Lt kredito sumos ir 2013-07-07 paskaičiuoto 110,65 Lt kredito mokesčio. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 500 Lt negrÄ Å¾into kredito bei 110,65 Lt kredito mokesčio (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.). Vadovaujantis LR CK 6.37 straipsniu, 6.872 straipsniu, vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 5.1 punkto, numatančio, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ / jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ / jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos (...), pagrindu, iÅ¡ atsakovo priteistina 45,57 Lt palÅ«kanų (b.l. 23).

CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 29 Lt žyminio mokesčio bei 181,50 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu (b.l. 7-8) ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).         Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 262 - 264, 428 straipsniais, n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. (A. P.) (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 500 Lt kredito, 110,35 Lt kredito mokesčio, 45,57 Lt palÅ«kanų, iÅ¡ viso 655,92 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis litus 92 ct), 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2013-08-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 210,50 Lt (du Å¡imtus deÅ¡imt litų 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovė nepateikia prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo kopijÄ kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.

Teisėjas                                                     (parašas)                                         Saulius JakaitisKopija tikra: