7a017bce-55ca-4e9b-b4c3-7e06fb862dbf · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-611-665/2014 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00471-2014-5                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.;52.3.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gegužės 21 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,išnagrinėjusi Č.

P.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å venčionys,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t ė :

Č. P. bÅ«damas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014-05-11, 12.25 val., vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių m., A. Rymo gatvėje, bÅ«damas girtas (3,50 prom.), Å¡laistėsi, svirduliavo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais Č. P. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Č. P. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.Č.

P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad jis, prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , alkotesterio parodymų kvitu, pareigÅ«no P. D. tarnybiniu praneÅ¡imu bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis. IÅ¡ pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad Č. P. du kartus per metus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.Skiriat Č.

P. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi, tačiau yra baustas administracine tvarka, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos. Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad Č. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties Lt) dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Gražina Čereškevičienė