Legislator Case Law & Legislation
79ffd0a8-ecaf-4f71-8a2f-406c6474dfdf AI generated

79ffd0a8-ecaf-4f71-8a2f-406c6474dfdf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 79ffd0a8-ecaf-4f71-8a2f-406c6474dfdf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, n u s t a t ė: A. S. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-07-17 nutarimu nubaustas už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 126 str. 1 d., padarymÄ , paskiriant jam 289 Eur dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metų laikotarpiui.

Legislator headnote

AI generated

79ffd0a8-ecaf-4f71-8a2f-406c6474dfdf · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas A. S. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Pateikti duomenys, patvirtina tai, jog A. S. yra iÅ¡klausęs ir atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b.l. 28), naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė (b.l.23-27), paskirtÄ baudÄ sumokėjo (b.l.27), yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino. Byloje taip pat yra pateikta darbdavio charakteristika (b.l. 16).PraÅ¡ymas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                              Nr. A2.13-445-482/2016                                                                                       Proceso Nr. 4-28-3-00896-2015-8                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 1 d., Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, n u s t a t ė: A. S. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-07-17 nutarimu nubaustas už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 126 str. 1 d., padarymÄ , paskiriant jam 289 Eur dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metų laikotarpiui.

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas A. S. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Pateikti duomenys, patvirtina tai, jog A. S. yra iÅ¡klausęs ir atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b.l. 28), naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė (b.l.23-27), paskirtÄ baudÄ sumokėjo (b.l.27), yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino. Byloje taip pat yra pateikta darbdavio charakteristika (b.l. 16).PraÅ¡ymas tenkintinas.

A. S. teisės vairuoti transporto priemones neteko nuo nutarimo priėmimo dienos 2015-07-17, taigi jau yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino (ATPK 330 str.1d.).Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Atsižvelgiant į praÅ¡ymÄ ir pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad A.

S. atitinka ATPK 329 str., keliamus reikalavimus, t.y. praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, Å¡ios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausęs ir atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , be to savo poelgį įvertino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, A. S. gali bÅ«ti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Vadovaudamasis ATPK 329 str.,             n u t a r ė :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.A. S. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-07-17 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-1518-571/2015 paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams terminÄ sutrumpinti, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienÄ . Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Nutarties nuoraÅ¡us siųsti A. S., Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Teisėja                                                                                      Aksinija Žemantauskienė