79ff2d5d-d186-4d79-9ba4-bfc815d3fb39 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14                                                                                                                                                                                                                                                           (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 4 d.

Nr. T-30-224/2011Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Daivai Benedikienei, dalyvaujant prokurorei Rimai ČitavičiÅ«tei, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Vytautui Baliukoniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo D. Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir susipažinęs su nuteistojo asmens byla, psichologinės tarnybos iÅ¡vada, iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovÄ , nuteistÄ jį ir prokurorę,n u s t a t ė :D.

Š., a. k. (duomenys neskelbtini) teistas: 2007-10-19 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 63 str. 5 d., 1 p. galutine 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2008-07-11 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams;2009-06-18 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 64 str. 1 d., 3 d. galutine 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;2009-09-08 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., 281 str. 1 d., 63 str. 1 d., 3 d., 64 str. 1 d., 3 d. galutine 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.Nuteistasis anksčiau teistas keturis kartus.

Bausmę jis atlieka nuo 2009-03-12, laikomas lengvosios grupės sÄ lygomis, atliko 1/2 dalį bausmės, bausmės pabaiga 2012-09-12.Teikimas atmestinas.Nuteistasis atliko 1/2 dalį bausmės, bausmę atlieka lengvojoje grupėje. Bausmės atlikimo metu nuteistasis nedirba, mokėsi, už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimÄ nebaustas, paskatintas tris kartus. Teismas, spręsdamas, ar nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, privalo atsižvelgti ne tik į tai, ar nuteistasis formaliai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus dėl lygtinio paleidimo taikymo, bet ir į nuteistojo asmenybę, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, į kitas aplinkybes, rodančias realias nuteistojo pastangas pasitaisyti.

Nuteistasis anksčiau teistas keturis kartus. Jam buvo taikytas lygtinis paleidimas ir bausmės vykdymo atidėjimas, tačiau tai teigiamo poveikio nepadarė, jis vėl darė nusikalstamas veikas. Nuteistasis turi civilinius ieÅ¡kinius 3596,00 Lt sumai, kurių neatlyginęs ir nesistengia to padaryti, kadangi jis nedirba ir, kaip nurodo bÅ«rio virÅ¡ininkas, į pataisos namų administracijÄ dėl įdarbinimo nesikreipė Kaip matyti iÅ¡ psichologo iÅ¡vados, pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksniai, galintys įtakoti smurtinių nusikaltimų tikimybę ateityje, yra dėl alkoholio kylančios problemos – impulsyvumas, neadekvatus elgesys, savikontrolės stoka.

Ä®vertinama ir neatlikta bausmės dalis, kuri yra pakankamai didelė – vieni metai septyni mėnesiai aÅ¡tuonios dienos. Visos Å¡ios aplinkybės teismui neduoda pagrindo manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų. Å iuo atveju taikant lygtinį paleidimÄ , bÅ«tų pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai. Nors nuteistasis įsipareigojęs pavyzdingu elgesiu ir sÄ Å¾iningu darbu įrodyti, kad pasitaisys, tačiau dėl minėtų aplinkybių visumos teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis nepasitaisė ir toliau turi bÅ«ti laikomas izoliuotas nuo visuomenės.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 2 d., 362 str., n u t a r i a :             TeikimÄ atmesti.             Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                       Jonas Malinauskas