79fc91c2-b3df-4215-be3b-db9e08e1147c · Kauno apylinkės teismas

?N U T A R T I S Civilinė byla Nr. 2-1425-490/2019 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02284-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2; 3.2.8.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. sausio 14 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolanta Damulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės I. K. ir atsakovo A. L. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės I. K. ieÅ¡kinį atsakovui A. L. dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su vaikais nustatymo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė I. K. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. L. nepilnamečiams vaikams V. K., gim. (duomenys neskelbtini), Ą. K., (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), po 200 Eur kiekvienam vaikui materialinį kasmėnesinį iÅ¡laikymÄ , pinigus mokant nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystės; 21 600 Eur dydžio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , susidariusį už 36 mėnesius iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos; piniginėmis lėšomis uzufrukto teise praÅ¡o pavesti disponuoti vaikų motinai I.

K.; nepilnamečių vaikų V. K., gim. (duomenys neskelbtini), Ą. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ sias vietas nustatyti su vaikų motina I. K.; tėvui bendravimo su vaikais ribojimų nenustatyti, suteikiant tėvui teisę su vaikais bendrauti kiekvienÄ dienÄ dienos metu; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019 m. sausio 14 d. Å¡alys teismui pateikė 2019 m. sausio 14 d. Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, ir civilinę bylÄ Nr. 2-1425-490/2019 nutraukti.

PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 42 straipsnis numato Å¡alių procesines teises ir pareigas. Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra prijungtas prie bylos. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ .

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis. Nagrinėjamoje byloje Å¡alys pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį, praÅ¡ydamos jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alių nekviečiant į teismo posėdį, nurodydamos, kad jų valia yra taikiai baigti kilusius civilinius ginčus ir kad joms žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Teismas sprendžia, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Atsižvelgus į anksčiau nustatytas aplinkybes, tvirtintina ieÅ¡kovės I. K. ir atsakovo A. L. 2019 m. sausio 14 d. sudaryta taikos sutartis joje nurodytomis sÄ lygomis ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

IeÅ¡kovei I. K. VGTPT Kauno skyriaus 2018 m. kovo 9 d. sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-18-T-1039-4594 suteikta 100 procentų valstybės garantuojama ir apmokama antrinė teisinė pagalba, ji 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų su bylos nagrinėjimu susijusių iÅ¡laidų. Byloje pateikta 2019 m. sausio 9 d. pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų Nr. NTP-7-147 nustatyta, kad advokato užmokestis, teikiant teisinę pagalbÄ I. K., sudarė 228,80 Eur. Atsakovas A. L. teismo praÅ¡o, atsižvelgiant į sunkiÄ jo finansinę padėtį (augina tris nepilnamečius vaikus ir atsakovo prisiimtų įsipareigojimų dydį), valstybės turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų nepriteisti.

Duomenų, kad atsakovui A. L. bÅ«tų suteikta antrinė teisinė pagalba, byloje nėra, atsakovas taip pat byloje nepateikė jokių duomenų apie savo sunkiÄ materialinę padėtį, įsipareigojimus kitiems kreditoriams ir pan. Atsakovas savo praÅ¡ymÄ motyvuoja tuo, kad augina tris nepilnamečius vaikus, tačiau Å¡ie motyvai prieÅ¡tarauja ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytiems argumentams apie tai, kad atsakovas vaikus tik lanko, jų neaugina, prie jų iÅ¡laikymo neprisideda, su ieÅ¡kove ir vaikais kartu kaip Å¡eima negyvena.

Atsižvelgiant tai, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje keliami reikalavimai buvo iÅ¡ esmės patenkinti, Å¡alims sudarius taikos sutartį, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo A. L. valstybei (CPK 93 straipsnis, 96 straipsnis). Valstybės iÅ¡laidas Å¡ioje civilinėje byloje taip pat sudaro 964 Eur (216 Eur už iÅ¡laikymÄ , 648 Eur už iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , 100 Eur už gyvenamosios vietos nustatymÄ ) nesumokėtas žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė yra atleista, teismui paduodant ieÅ¡kinį.

Šalims sudarius taikos sutartį, mokėtina 25 procentų dydžio aukščiau minėto nesumokėto žyminio mokesčio suma, kas sudaro 241 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, 241 Eur žyminio mokesčio dalis priteistina iš atsakovo A. L. valstybei. Byloje susidarė 8,57 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu. Kadangi ieškovės reikalavimai buvo patenkinti, šios išlaidos valstybei priteistinos iš atsakovo (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 291, 292, 294, 295 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2019 m. sausio 14 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Vaikų V. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Ą. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su vaikų motina I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2. Tėvo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendravimui su vaikais V. K., Ą. K., V. K. ribojimai nenustatinėjami, suteikiant tėvui teisę su vaikais bendrauti kiekvienÄ dienÄ , dienos metu.

3. A. L. įsipareigoja vaikams V. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Ą. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) teikti kasmėnesinį periodinį kiekvienam vaikui po 200 Eur iÅ¡laikymÄ , mokamÄ nuo 2019 m. sausio 1 d. iki vaikų pilnametystės.

4. A. L. pripažįsta, o I. K. sutinka, kad susidarė 21 600 Eur išlaikymo vaikams įsiskolinimas už 36 mėnesių laikotarpį iki šalių sutarto periodinio išlaikymo mokėjimo pradžios nurodytos 3 šios sutarties punkte.

5. IÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , nurodytÄ taikos sutarties 4 punkte, A. L. įsipareigoja padengti per penkerius metus, terminÄ Ä¯siskolinimui padengti Å¡alys nutarė skaičiuoti nuo 2019 m. vasario 1 d.

6. Visomis piniginėmis lėšomis, nurodytomis šioje taikos sutartyje, uzufrukto teise pavedama disponuoti vaikų motinai I. K..

7. I. K. atsisako visų kitų savo reikalavimų, pareikÅ¡tų ieÅ¡kinyje, kurie liko neįtraukti į Å¡iÄ taikos sutartį. A. L. sutinka dėl I. K. reikalavimų atsisakymo.

8. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.201 straipsnio 1 dalimi, teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieÅ¡kinį sumažinti arba padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis bei vadovaujantis CK 3.169 straipsnio 3 dalimi, pasikeitus aplinkybėms ar vienam iÅ¡ tėvų, su kuriuo buvo nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, atidavus vaikÄ auginti ir gyventi kartu su kitais asmenimis, antrasis iÅ¡ tėvų gali reikÅ¡ti pakartotinį ieÅ¡kinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

9. Å alims yra žinoma, kad vienai iÅ¡ Å¡alių nevykdant Å¡ios sutarties sÄ lygų, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į antstolius dėl priverstinio sutarties vykdymo užtikrinimo.

10. Å alys patvirtina, kad taikos sutartis Å¡alių perskaityta, visos sutarties sÄ lygos jų suprastos, sutartis atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams. Civilinę bylÄ Nr. 2-1425-490/2019 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus vykdomÄ jį dokumentÄ antstoliui. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 241 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt vieno euro 00 ct), t. y. 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio dalį ir 8,57 Eur (aÅ¡tuonių eurų 57 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 228,80 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 80 ct) valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630, paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus. Teisėja Jolanta Damulienė