Legislator Case Law & Legislation
79fc4591-21f2-4698-9908-e2a291032048 AI generated

79fc4591-21f2-4698-9908-e2a291032048 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 79fc4591-21f2-4698-9908-e2a291032048
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 424 str. 1 d.). Vadovaujantis CPK 427 str. 2 d., byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „Naujasis autoservisas“ atsakovui UAB „Manselva“ atliko automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) remonto darbus, kurių kiekis ir kaina nurodyti sÄ skaitoje faktÅ«roje 2014-10-24 Nr. NA 0005233, 1334,56 Eur sumai (14 b.l.).

Legislator headnote

AI generated

79fc4591-21f2-4698-9908-e2a291032048 · Å iaulių apylinkės teismas: Atliktus darbus patvirtina remonto sÄ matos (15-17 b.l.), 2014-10-03 užsakymas - sutartis (18 b.l.), transporto priemonės apžiÅ«ros protokolas (19 b.l.) bei VÄ® Regitra registracijos liudijimas, patvirtinantis, kad (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso ieÅ¡kovui (20 b.l.). IeÅ¡kovui atsakovas apmokėjo dalį (754,57 Eur) darbų kainos pagal minėtÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ir liko skolingas 6136,61 Eur (12-13 b.l.).  Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-12209-291/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-10394-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 31 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Naujasis autoservisas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Manselva“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Naujasis autoservisas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Manselva“     613,61 Eur skolÄ , 31,65 Eur palÅ«kanų, 8,15 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistų sumų už laikotarpį nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 424 str. 1 d.). Vadovaujantis CPK 427 str. 2 d., byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „Naujasis autoservisas“ atsakovui UAB „Manselva“ atliko automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) remonto darbus, kurių kiekis ir kaina nurodyti sÄ skaitoje faktÅ«roje 2014-10-24 Nr. NA 0005233, 1334,56 Eur sumai (14 b.l.).

Atliktus darbus patvirtina remonto sÄ matos (15-17 b.l.), 2014-10-03 užsakymas - sutartis (18 b.l.), transporto priemonės apžiÅ«ros protokolas (19 b.l.) bei VÄ® Regitra registracijos liudijimas, patvirtinantis, kad (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso ieÅ¡kovui (20 b.l.). IeÅ¡kovui atsakovas apmokėjo dalį (754,57 Eur) darbų kainos pagal minėtÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ir liko skolingas 6136,61 Eur (12-13 b.l.).  Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu bÅ«tų atsiskaitęs. Esant tokioms aplinkybėms, teismas sprendžia, jog atsakovas prievolės neįvykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 613,61 Eur skola (CK 6.200 str., 6.205 str.). Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.).

Atsakovas pažeidė savo prievolę sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistini 31,65 Eur palÅ«kanų (21 b.l.).Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl pagal CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. bei mokėjimo vėlavimo įstatymo 2 str. 5 d. ir 3str. 2 d. nuostatas iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 8,15 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 645,26 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-12-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas: 7,00 Eur žyminį mokestį ir    124,99 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (7-11 b.l.).

Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 7,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d.) ir 124,99 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, 429 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Naujasis autoservisas“ iÅ¡ atsakovo UAB „Manselva“ 613,61 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trylikos eurų, 61 cento) skolÄ , 31,65 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro, 65 centų) palÅ«kanas, 8,15 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 645,26 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-12-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 7,00 Eur (septynių eurų) žyminį mokestį ir 124,99 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt keturių eurų, 99 centų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba per tÄ patį terminÄ pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 str. 1 d. reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi bÅ«ti pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. Teisėja                                                                              Vida Žostautienė