79fb019e-9787-4f2f-9357-e021a4d14057 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                Bylos Nr. A2.11-2729-749/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02289-2012-1                         Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2; 50.7.; 52.3.;   (S)                                                                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 19 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R.

S., iÅ¡nagrinėjęs R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), senatvės pensininkės, metų laikotarpyje nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012 m. rugsėjo 28 d., 12.45 val. R. S. atnešė į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato areÅ¡tinę neteisėtai paslėpusi nuo patikrinimo kompiuterio valdymo pultelyje iÅ¡ardytÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , jo maitinimo elementÄ , mobilaus telefono kortelę „Labas“, Nr. 8937002120600302433, mobiliojo interneto modemÄ â€žTele 2“, Nr. IMEI 863448016898154.

Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.R. S. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad ėjo į areÅ¡tinę norėdama perduoti maisto siuntinį areÅ¡tinėje esančiam anÅ«kui A. Ž.. Jai bÅ«nant policijos komisariate, priėjo prie jos du nepažįstami jaunuoliai ir paprašė, kad perduotų Arvydui maiÅ¡elį su ten esančiu kompiuteriu, todėl jį įtraukė į savo perduodamų daiktų sÄ raÅ¡Ä .

AreÅ¡tinės darbuotojų raÅ¡ytinai buvo supažindintina, kad atnešė daiktus tarp kurių nėra uždraustų daiktų. Pridavusi siuntinį, išėjo ir po kelių dienų iÅ¡ policijos sužinojo, kad jos priduotuose daiktuose buvo rasta uždraustų daiktų, nurodytų administracinio teisės pažeidimo protokole. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ . R. S. teigė, kad nieko apie uždraustus daiktus nežinojo, jos parodymus teismas vertina kaip galimai teisingus, tačiau visi asmenys, perduodantys siuntinius sulaikytiesiems ar suimtiesiems, esantiems areÅ¡tinėje, yra pasiraÅ¡ytinai informuojami, kad jie tiksliai žino, kÄ perduoda.

Jeigu R. S. pasitikėdama nepažįstamais jaunuoliais, pareigÅ«nus užtikrino, kad draudžiamų įneÅ¡ti, perduoti daiktų siuntinyje nėra, ji dėl to prisiima visÄ atsakomybę – žinojo ji apie draudžiamus daiktus ar nežinojo. Ji turėjo pareigÄ gavusi paketÄ iÅ¡ vaikinų, jį patikrinti, o pastebėjusi nenurodytus vaikinų daiktus, apie tai informuoti pareigÅ«nus. Ji to nepadarė, todėl preziumuojama R. S. kaltė. Jos kaltė patvirtinama ir kitais byloje esančiais įrodymais: 2012-10-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.45P-2011922-12, tarnybiniu praneÅ¡imu, praÅ¡ymu leisti perduoti daiktus, maisto produktus ar banderolę su spauda, raÅ¡ytiniu patvirtinimu dėl atsakomybės, kad nėra draudžiamų daiktų.

IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog R. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, kadangi ji perdavė nuteistajam, laikomam areÅ¡tinėje, draudžiamus daiktus. Atsižvelgiant į R. S. padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir motyvus, pažeidėjos asmenybę – nebausta administracine tvarka, į tai, jog yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažįsta kaltę visiÅ¡kai ir dėl to labai apgailestauja, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl esant paminėtoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R.

S. skiriant ATPK 191 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , artimÄ sankcijoje minimumui.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,   n u t a r i a : R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 litų baudÄ . Daiktus: iÅ¡ardytÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , jo maitinimo elementÄ , mobilaus telefono kortelę „Labas“, Nr. 8937002120600302433, mobiliojo interneto modemÄ â€žTele 2“, Nr. IMEI 863448016898154, konfiskuoti.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                   Vytautas KrikščiÅ«nas