79f9d949-d84f-4b79-9cc9-e91e44b59c04 · Akmenės rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ A ?Civilinė byla Nr. e2VP-1634-1007/2017Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00777-2017-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.3.5 (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. liepos 27 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva DomeikienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB Legal Balance praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kovo BnP Finance, AB, pakeitimo pareiÅ¡kėju – ieÅ¡kovo teisių perėmėju civilinėje byloje, kurioje atsakovas yra V.

A. Teismas nustatė: Teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB Legal Balance praÅ¡ymas pakeisti Å¡alį Akmenės rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-1132-1008/2017 pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB, ieÅ¡kinį atsakovui V. A. dėl skolos priteisimo, nes BnP Finance, AB, pagal 2016 m. gegužės 4 d. Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) perleido UAB Legal Balance reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ pagal Akmenės rajono apylinkės teisme nagrinėjamÄ BnP Finance, AB, 2017 m. gegužės 5 d. ieÅ¡kinį dėl skolos pagal vartojimo kredito sutartį MGST kodas (duomenys neskelbtini).

PraÅ¡ymas tenkintinas.Civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės.IÅ¡ pateiktos 2016 m. gegužės 4 d. Reikalavimo perleidimo sutarties bei priedo matyti, kad pradinis kreditorius (ieÅ¡kovas) BnP Finance, AB, naujajam kreditoriui UAB Legal Balance perleido reikalavimo teisę į V.

A. skolÄ pagal Akmenės rajono apylinkės teisme nagrinėjamÄ BnP Finance, AB, 2017 m. gegužės 5 d. ieÅ¡kinį dėl skolos pagal vartojimo kredito sutartį MGST kodas (duomenys neskelbtini). Akmenės rajono apylinkės teismas 2017 m. birželio 1 d. sprendimu už akių ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, vykdomasis raÅ¡tas nėra iÅ¡duotas, vykdomoji byla neužvesta. Atsižvelgus į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, jog pradinis kreditorius BnP Finance, AB, keistinas jo teisių ir pareigų perėmėju UAB Legal Balance.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, teismas nutaria:

Patenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ .Pakeisti Akmenės rajono apylinkės teismo iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-1132-1008/2017, kurioje 2017 m. birželio 1 d. priimtas sprendimas už akių, ieÅ¡kovÄ BnP Fianance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, jo teisių perėmėju UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Daiva Domeikienė