Legislator Case Law & Legislation
79f781f9-3dde-481d-94a6-d439edd618d8 AI generated

79f781f9-3dde-481d-94a6-d439edd618d8 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 79f781f9-3dde-481d-94a6-d439edd618d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino, paaiÅ¡kino, kad jis bÅ«damas girtas, keikė kaimynę.               Administracinis teisės pažeidimas yra taip pat įrodytas suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasiaiÅ¡kinimu, pareiÅ¡kimu, mačiusių paaiÅ¡kinimais, pažyma apie baustumÄ .                Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Legislator headnote

AI generated

79f781f9-3dde-481d-94a6-d439edd618d8 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino, paaiÅ¡kino, kad jis bÅ«damas girtas, keikė kaimynę.               Administracinis teisės pažeidimas yra taip pat įrodytas suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasiaiÅ¡kinimu, pareiÅ¡kimu, mačiusių paaiÅ¡kinimais, pažyma apie baustumÄ .                Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                            Adm.byla Nr. A.2.9.-990-156-2012                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; (S)                                                                                                          52.3.

                                                                                                                 Proc.Nr. 4-35-3-0813-2012-2                            RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 NUTARIMAS                                                      2012 m. rugpjūčio 1 d.                                                               RadviliÅ¡kis            RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas I.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),                                                                                                                                       nustatė :                  I. G. 2012 m. liepos 15 d. apie 11 val. (kaime) vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do E. M., tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y., padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.               I.

G. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino, paaiÅ¡kino, kad jis bÅ«damas girtas, keikė kaimynę.               Administracinis teisės pažeidimas yra taip pat įrodytas suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasiaiÅ¡kinimu, pareiÅ¡kimu, mačiusių paaiÅ¡kinimais, pažyma apie baustumÄ .                Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad vienarūšis teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo skirta nuobauda, padarytas pakartotinai per metus.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str., 295 str.,                                                                    nutaria :                                I.

G. skirti baudÄ 150 litų.                Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini),esančiÄ â€žSwedbank“ , AB , įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas policijai. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

                Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Kęstutis Ačas TIKRATeisėjas K.Ačas