79f46a42-e5a5-417d-a46d-3b9dc0096864 · Vilniaus apygardos teismas

Administracinė byla Nr. ATP-97-195/2012Teisminio proceso Nr. 4-54-3-00649-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 47.2., 61., 52.5. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 23 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas ArtÅ«ras Å umskas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato apeliacinį skundÄ dėl Zarasų rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 18 d. nutarimo, kuriuo L. L. administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje ji buvo kaltinama pagal ATPK 1632 str. 1 d., nutraukta suėjus administracinės nuobaudos skyrimo terminui, n u s t a t ė :

L. L. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji, 2011 m. balandžio 22 d., apie 19.15 val., Žemaitės gatvėje, Zarasų mieste, automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salone ant galinės sėdynės, neteisėtai, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , gabeno 10 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 72,70 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.

Apeliaciniu skundu Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariatas praÅ¡o panaikinti Zarasų rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 18 d. nutarimÄ ir administracinio teisės pažeidimo bylÄ grÄ Å¾inti apylinkės teismui nagrinėti iÅ¡ naujo. Nurodo, kad bylÄ nagrinėjusio teisėjo liga negali bÅ«ti motyvas praleisti administracinės nuobaudos skyrimo terminÄ ir administracinio teisės pažeidimo bylÄ nutraukti, todėl priimtas nutarimas yra naikintinas ir byla nagrinėtina iÅ¡ naujo.

Apeliacinis skundas netenkinamas. ATPK 35 str. 1 d. įtvirtinta taisyklė, kad administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo jo paaiÅ¡kėjimo dienos. Å i taisyklė nustato vienodÄ asmenų, padariusių administracinius teisės pažeidimus nubaudimo terminÄ - Å¡eÅ¡is mėnesius. Zarasų rajono apylinkės teismas 2011-11-18 nutarimu bausti L. L. už teisės pažeidimÄ , padarytÄ 2011-04-22, negalėjo, kadangi ATPK 35 str. 1 d. nustatytas terminas administracinei nuobaudai skirti suėjo 2011-10-22, o duomenų apie nuobaudos skyrimui terminų pratęsimÄ byloje nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta bei į ATPK 250 str. 7 p. nuostatas, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia ATPK 35 str. numatyti terminai, administracinio teisės pažeidimo byla L. L. atžvilgiu nutraukta pagrįstai. Priežastys, dėl kurių administracinė nuobauda per ATPK 35 str. numatytus terminus nebuvo paskirta, priimant byloje sprendimÄ jokios reikÅ¡mės neturi (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008 m. gruodžio 1 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N502-767/2008).

Administracinės nuobaudos skyrimo terminas gali bÅ«ti pratęstas tik Å¡iam terminui nepasibaigus. ATPK nenumato administracinės nuobaudos skyrimo termino atnaujinimo instituto.Todėl Zarasų rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 18 d. nutarimas paliekamas nepakeistu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30212 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariatas apeliacinio skundo netenkinti.Zarasų rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 18 d. nutarimÄ palikti nepakeistÄ .Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                       Artūras Šumskas