Legislator Case Law & Legislation
79f40ea6-48a3-477f-8237-21b6689b69bb AI generated

79f40ea6-48a3-477f-8237-21b6689b69bb · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 79f40ea6-48a3-477f-8237-21b6689b69bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, U. 2010-10-13, apie 20.10 val. iÅ¡ parduotuvės „Cento“, esančios adresu Vaduvos g. 4A, Vilniuje, pavogė prekių už 19,99 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Legislator headnote

AI generated

79f40ea6-48a3-477f-8237-21b6689b69bb · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, U. 2010-10-13, apie 20.10 val. iÅ¡ parduotuvės „Cento“, esančios adresu Vaduvos g. 4A, Vilniuje, pavogė prekių už 19,99 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S

                                                                Â

                            Admin.byla Nr. A2.2.-5357-487/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-05279-2010-5)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. lapkričio 22 d.

Vilnius

          Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi

K. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto,

gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

K. U. 2010-10-13, apie 20.10 val. iÅ¡ parduotuvės „Cento“, esančios adresu Vaduvos g. 4A, Vilniuje, pavogė prekių už 19,99 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

K. U. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo neprisipažino, paaiÅ¡kino, kad jis rankinės nenorėjo vogti, bet pamirÅ¡o už jÄ sumokėti, nes buvo pasikabinęs ant peties.

K. U. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: UAB “Palink” atstovo pareiškimu policijos komisariatui, aktu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.

K. U. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas už analogiÅ¡ko administracinio teisės pažeidimo padarymÄ . K. U. baustinas, jam skirtina administracinė nuobauda - bauda.

           Vadovaudamasis LR ATPK 286 str. - 287 str., teismas

n u t a r ė:

           K. U. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ

AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

          Â

Teisėja

                                                                                                  Jolanta

Čepukėnienė  Â