79f3fe31-675f-4f84-b341-3a2cc1de3833 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedUkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento UkmergÄs rajono agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dÄl administracinÄs baudos pakeitimo kita bausmÄs rūšimi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : IÅ¡ gautos medžiagos matyti, kad 2011 m. gruodžio 5 d. Vilniaus RAAD UkmergÄs rajono agentÅ«ros nutarimu A. B. pagal LR ATPK 83 str. 1 d. buvo paskirta 100 Lt administracinÄ bauda, kurios pažeidÄjas įstatymo nustatytu laiku nesumokÄjo, nedirba, turto, į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.
Legislator headnote
AI generated79f3fe31-675f-4f84-b341-3a2cc1de3833 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : IÅ¡ gautos medžiagos matyti, kad 2011 m. gruodžio 5 d. Vilniaus RAAD UkmergÄs rajono agentÅ«ros nutarimu A. B. pagal LR ATPK 83 str. 1 d. buvo paskirta 100 Lt administracinÄ bauda, kurios pažeidÄjas įstatymo nustatytu laiku nesumokÄjo, nedirba, turto, į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.
Full text
                                                        AdministracinÄ byla Nr. A2.13-420-627/2013 m.                                                   Proceso numeris 4-49-3-00364-2013-9                                            Procesinio sprendimo kategorija 53  (S)   UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                                                                                                    N U T A R I M A S 2013 m. gegužÄs 20 d.
UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento UkmergÄs rajono agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dÄl administracinÄs baudos pakeitimo kita bausmÄs rūšimi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : IÅ¡ gautos medžiagos matyti, kad 2011 m. gruodžio 5 d. Vilniaus RAAD UkmergÄs rajono agentÅ«ros nutarimu A. B. pagal LR ATPK 83 str. 1 d. buvo paskirta 100 Lt administracinÄ bauda, kurios pažeidÄjas įstatymo nustatytu laiku nesumokÄjo, nedirba, turto, į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.
Teikimas dÄl baudos pakeitimo kita bausmÄs rūšimi atmestinas. LR ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad jeigu nÄra turto į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidÄjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kurie skiriami tik darbingiems asmenims. Teismas neturi galimybÄs sužinoti minÄto pilieÄio valios, nes jis į teismo posÄdį neatvyko, o apie posÄdžio laikÄ bei vietÄ jam nebuvo žinoma, kadangi praneÅ¡imas buvo neįteiktas. Taip pat nÄra galimybÄs sužinoti ar A.
B. yra darbingas. Esant tokioms aplinkybÄms, praÅ¡ymas paskirtÄ baudÄ pakeisti kita bausmÄs rūšimi, atmestinas. Vadovaudamasis LR ATPK 314 str., n u t a r Ä : Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento UkmergÄs rajono agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dÄl A. B. paskirtos baudos pakeitimo atmesti, teikimÄ su jo priedais grÄ Å¾inant pareiÅ¡kÄjui. TeisÄjas                                                                                                      Evaldas PaÅ¡ilis