Legislator Case Law & Legislation
79f347cb-48c8-46d3-8a3e-9bb28e0be13b AI generated

79f347cb-48c8-46d3-8a3e-9bb28e0be13b · Kauno apylinkės teismas

Case Number 79f347cb-48c8-46d3-8a3e-9bb28e0be13b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. eL2-7299-955/2020 pagal kreditoriaus P. Ž. pareiÅ¡kimÄ skolininkui K. E. dėl skolos priteisimo, kreditorių P. Ž. jo reikalavimo teisių perėmėja uždarÄ ja akcine bendrove „Legal Balance“. PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis kreditorius P. Ž. ir uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ (duomenys neskelbtini) sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria P. Ž. perleido reikalavimo teisę į K.

Legislator headnote

AI generated

79f347cb-48c8-46d3-8a3e-9bb28e0be13b · Kauno apylinkės teismas: Å ia sutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ buvo perleistos reikalavimo teisės į K. E. įsiskolinimÄ pagal Kauno apylinkės teismo 2020 m. vasario 24 d. teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. eL2-7299-955/2020. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), Reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog procesinių teisių perėmimas Å¡ioje byloje galimas ir pradinis kreditorius P. Ž. pakeičiamas nauja kreditore uždarÄ ja akcine bendrove „Legal Balance“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-18950-848/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02944-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.1.3.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo, civilinėje byloje pagal kreditoriaus P. Ž. pareiÅ¡kimÄ skolininkui K.

E. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. eL2-7299-955/2020 pagal kreditoriaus P. Ž. pareiÅ¡kimÄ skolininkui K. E. dėl skolos priteisimo, kreditorių P. Ž. jo reikalavimo teisių perėmėja uždarÄ ja akcine bendrove „Legal Balance“. PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis kreditorius P. Ž. ir uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ (duomenys neskelbtini) sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria P. Ž. perleido reikalavimo teisę į K.

E. skolÄ . PraÅ¡ymas tenkinamas. PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ dėl kreditoriaus pakeitimo vykdymo procesui neprasidėjus, todėl procesinių teisių perėmimo klausimas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio nuostatomis. CPK 48 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto (neliko proceso Å¡alies, ji perleido savo reikalavimÄ , kt.) kitas asmuo gali perimti Å¡ios proceso Å¡alies materialiÄ sias subjektines teises. Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas 2020 m. vasario 24 d. civilinėje byloje Nr. eL2-7299-955/2020 priėmė teismo įsakymÄ , kuriuo priteisė iÅ¡ skolininko K. E. kreditoriui P. Ž. 4 487,00 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2020 m. vasario 24 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 63,00 Eur žyminį mokestį, 200,00 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidas. (duomenys neskelbtini) tarp pradinio kreditoriaus P. Ž. ir uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini).

Å ia sutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ buvo perleistos reikalavimo teisės į K. E. įsiskolinimÄ pagal Kauno apylinkės teismo 2020 m. vasario 24 d. teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. eL2-7299-955/2020. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), Reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog procesinių teisių perėmimas Å¡ioje byloje galimas ir pradinis kreditorius P. Ž. pakeičiamas nauja kreditore uždarÄ ja akcine bendrove „Legal Balance“.

Pažymėtina, kad teisių perėmėjai visi veiksmai, atlikti procese iki jos įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų buvę privalomi pradiniam kreditoriui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290–291 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti pradinį kreditorių P. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) į jo reikalavimo teisės perėmėjÄ naujÄ jÄ kreditorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Legal Balance“ (juridinio asmens kodas 302528679) civilinėje byloje Nr. eL2-7299-955/2020.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti šalims. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Eglė Kriaučiūnienė