79f20382-ec48-4e20-a7d7-252f9e374be4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Byla Nr. E1-793-1053/2021 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00012-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė GailiÅ«nienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) aikÅ¡telė, (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2020 m. birželio 25 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta bauda už tai, kad 2020 m. birželio 14 d. 04.12 val. adresu N275 Venloseweg thv perceel 18, Ospel, Nederweert, automobiliu, kurio registracijos numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ytas leistinas greitis 11 km/h. UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta sumokėti 92 Eur baudÄ . Sprendimas įsiteisėjo 2020 m. rugpjūčio 6 d.

Nyderlandų kompetentinga institucija (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡o pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtÄ piniginę baudÄ . UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas D. S. apie teismo posėdžio vietÄ , laikÄ ir nagrinėjamÄ klausimÄ buvo informuotas, jis telefonu ir el. paÅ¡tu prašė klausimÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalimi, praÅ¡ymas piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas D. S. el. paÅ¡tu nurodė, jog su sprendimu nesutinka, kadangi nuobaudos lape nurodytÄ automobilį nurodytu laikotarpiu buvo iÅ¡nuomojęs UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonei, pridėjo tai patvirtinančiÄ nuomos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Teismui pateiktas Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais patvirtina, jog Nyderlandų kompetentingos institucijos (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2020 m. birželio 25 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 92 Eur bauda. Å is liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus (toliau – Pamatinis sprendimas). Ä®vertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdytų Nyderlandų kompetentingos institucijos priimto sprendimo.

Byloje taip pat nėra duomenų, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ bÅ«tų sumokėjusi paskirtÄ baudÄ . Nyderlandų kompetentinga institucija taip pat patvirtino, kad buvo nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, Nyderlandų nacionalinės teisės aktų nustatyta tvarka asmuo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

Å is Pamatinis sprendimas yra vienas iÅ¡ abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos SÄ jungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimÄ baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „SprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.“ Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimÄ .

UAB „(duomenys neskelbtini)“ teigimu, automobilis pažeidimo padarymo laikotarpiu buvo iÅ¡nuomotas kitam juridiniam asmeniui. Tačiau kaip jau minėta, teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ bausmę, sprendžia tik bausmės pripažinimo klausimÄ , o atsakomybė už padarytÄ pažeidimÄ yra pritaikyta Nyderlandų kompetentingos institucijos vadovaujantis Nyderlandų teise. Nyderlandų kompetentingos institucijos sprendime nurodyta, kad Nyderlanduose už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ atsako tas asmuo, kurio vardu buvo iÅ¡duoti transporto priemonės registracijos numeriai (taigi Å¡iuo atveju UAB „(duomenys neskelbtini)“).

Todėl ta aplinkybė, kad nurodytu laikotarpiu automobilis buvo iÅ¡nuomotas kitam asmeniui, nėra pagrindas Lietuvos Respublikos teismui nepripažinti piniginės sankcijos. UAB „(duomenys neskelbtini)“ galės praÅ¡yti atlyginti nuomininko padarytus nuostolius vadovaudamasi nuomos sutartimi civiline tvarka. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Nyderlandų kompetentingos institucijos (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2020 m. birželio 25 d. sprendimas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos – 92 Eur baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatant 2 mėnesių baudos sumokėjimo terminÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 3651 ir 3652 straipsniais, n u t a r i a : Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2020 m. birželio 25 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtÄ 92 Eur baudÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 mėnesius nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ asmuo turi pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui (Laisvės pr. 79A, Vilnius). Jeigu asmuo per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokės jam paskirtos baudos, baudos bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese.

Apie įsiteisėjusiÄ nutartį, apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti Nyderlandų kompetentingÄ institucijÄ (Centraal Justitieel Incassobureau). Å i nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Ugnė GailiÅ«nienė