79f14798-4cd0-4e59-8abc-ecef42e0c787 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-3108-199/2013(Proceso Nr. 2-69-3-00302-2013-1)Proc. sprendimo kategorija: 128.2   (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013m. kovo 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, sekretoriaujant Gretai Jankauskaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams A. K. bei V. J. G. nedalyvaujant suinteresuotų asmenų Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro atstovui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A.

K. ir V. J. G. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, nustatė: PareiÅ¡kėjai nuo okupacijų nukentėjusių asmenų-tremtinių teisinio statuso gavimo tikslu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jie- pareiÅ¡kėjai A. K. bei V. J. G., jų tėvo E. K., gim. (duomenys neskelbtini) politinio kalinio įkalinimo metu nuo 1945-04-05 iki 1953-05-01, bÅ«dami nepilnamečiai, negalėjo legaliai gyventi savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje Raseinių raj., Å altropių km., ir nuolat slapstėsi.

PareiÅ¡kėjai paaiÅ¡kino bei nurodė pareiÅ¡kime, kad jų tėvas, E. K., gim. (duomenys neskelbtini) buvo politinis kalinys, jis buvo suimtas 1945.03.20 ir iÅ¡siųstas iÅ¡ Lietuvos. 1946 05 22d. MVD Vorkutlago kaltinamosios iÅ¡vados duomenimis E. K. buvo laikomas MVD Vorkutlage. 1946 06 13 TSRS VRM kariuomenės karinio tribundo nuosprendžiu pareiÅ¡kėjų tėvas buvo nuteistas pagal RTFSR BK 5 8-1 a straipsnį deÅ¡imčiai metų įkalinimo pataisos darbų stovykloje, penkeriems metams apribojant pilietines teises (tremtis) ir konfiskuojant turtÄ .

Laivės atėmimo vietose pareiÅ¡kėjų tėvas buvo nuo 1945 04 05. IÅ¡ įkalinimo E. K. paleistas 1954 10 12 ir iÅ¡siųstas į tremtį. Tremtyje tėvas buvo iki 1956 01 20. E. K. buvo nuteistas už tai, kad vokiečių okupacijos metais dirbo Viduklės valsčiaus valdybos žemės Å«kio produktų tiekimo skyriaus virÅ¡ininku, planavo paruošų dydžius, prižiÅ«rėjo žemės Å«kio produktų pristatymÄ okupacinės valdžios reikmėms ir kitÄ , su jo pareigomis susijusiÄ veiklÄ .

Tokie duomenys apie pareiÅ¡kėjų tėvÄ nurodyti Lietuvos ypatingojo archyvo 2012 11 14 pažymoje Nr. P2-4240 ir Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2012 11 07 pažymėjime Nr. 2R-104. Iki pareiÅ¡kėjų tėvo suėmimo šeima gyveno Raseinių aps. Viduklės valsčiaus Å altropių kaime nuosavame Å«kyje. Å eimoje buvo vaikai - pareiÅ¡kėjai A, gimęs  (duomenys neskelbtini) ir V. J., gimusi (duomenys neskelbtini). Tėvo suėmimo metu, A. K. buvo nepilni Å¡eÅ¡eri metai, o V. J. K. tik vieneri metai.

Suėmus pareiÅ¡kėjų tėvÄ , jis kurį laikÄ buvo laikomas Lietuvoje. Per draugus tėvas pranešė, kad jį siųs į lagerį ir apie tai, kad greičiausiai iÅ¡veÅ¡ ir visÄ Å¡eimÄ . Todėl įspėjo, kad visi pabėgtų iÅ¡ namų. Netrukus po tėvo suėmimo pareiÅ¡kėjų mama paėmusi vaikus, pabėgo iÅ¡ namų į Kauno raj. pas tėvo brolį Z. K., kuris gyveno ir dirbo Vytėnų sodininkystės - daržininkystės bandymų stotyje. Dėdė Å¡eimai leido apsigyventi pagalbiniame pastate.

Ten jie gyveno iki 1948m. pavasario. Mama ravėdavo daržus ir niekas nežinojo, kad ji dirba nelegaliai. PrieÅ¡ 1948m. vežimus, pareiÅ¡kėjų mamai patarė persikraustyti į Sargėnus. Å eimÄ priglaudė dėdės pažįstamas, A. Å ., kuris dirbo Veterinarijos akademijos mokomajame Å«kyje. Vėliau persikėlė pas A. S., kur ir toliau gyveno nelegaliai, o mama dirbo nelegaliai. Sargėnuose slapstėsi iki 1953m. gegužės mėnesio. 1953m. vasarÄ , po Stalino mirties tapo ramiau, vežimų nebebuvo ir mamÄ priėmė dirbti į Vytėnų sodininkystės daržininkystės Å«kį.

Ten Å¡eima gyveno iki tėvo grįžimo 1956m. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas iÅ¡davė 2012 11 07 pažymėjimÄ Nr. 2R-104, kuriame nurodyta, kad E. K., V., g. (duomenys neskelbtini) gyvenęs Raseinių raj. Å altrapių k. buvo neteisėtai represuotas, nuteistas ir pagal Lietuvos Respublikos asmenų, represuotų už pasiprieÅ¡inimÄ okupaciniams režimams, teisių atkÅ«rimo įstatymo 1 straipsnį yra nekaltas Lietuvos Respublikai ir yra atkuriama visos jo pilietinės teisės.Suinteresuotas asmuo LGGRTC į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir datÄ praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuoto asmens VSDFV Kauno skyriaus į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir datÄ praneÅ¡ta.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad Lietuvos ypatingojo archyvo 2012.11.14 pažymoje Nr. P2-4240 apie E. K. nurodyta, kad jis buvo suimtas 1945.03.20 ir iÅ¡siųstas iÅ¡ Lietuvos. 1946 05 22d. MVD Vorkutlago kaltinamosios iÅ¡vados duomenimis E. K. buvo laikomas MVD Vorkutlage (b.l. 10). PareiÅ¡kėjai A. K. ir V. J. G. yra E. K. ir J. K. vaikai, tÄ aplinkybę patvirtina pareiÅ¡kėjų gimimo liudijimai (b. l. 11,12).

IÅ¡ mirties liudijimų matyti, kad E. K., gim. (duomenys neskelbtini) mirė 1967-05-03, o J. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirė 1985-02-17 ( b. l. 14,15). Suinteresuotas asmuo LGGRTC pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad tai, jog pareiÅ¡kėjų tėvas E. K. buvo neteisėtai represuotas ir iÅ¡buvo laisvės atėmimo vietose nuo 1945-04-05 iki 1954-10-12 įrodo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012-11-07 Pažymėjimas Nr. 2R-104. Pagrįsti liudytojų parodymai leistų daryti prielaidÄ , kad slapstymosi faktas yra buvęs (b .l. 25).

Suinteresuotas asmuo VSDFV Kauno skyrius pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad palieka spręsti teismo nuožiÅ«ra (b. l. 26, 27). TÄ aplinkybę, kad pareiÅ¡kėjai negalėjo legaliai gyventi savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje kartu su savo motina J. K., patvirtino ir teismo posėdyje apklausti liudytojai S. A. G. bei V. K., kurių parodymai sutampa su pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimais, bei Å¡iÄ aplinkybę patvirtina ir įrodo Lietuvos Aukščiausiojo teismo pažymėjimas 2012-11-07 Nr. 2R-104 (b.l. 9), Lietuvos Ypatingojo archyvo pažyma 2012-11-14 Nr. P2-4240 (b.l. 10).

PareiÅ¡kėjai kreipėsi į LGGRTC su praÅ¡ymu dėl pripažinimo jiems nuo okupacijų nukentėjusio asmens –tremtinio teisinio statuso, tačiau jiems buvo pasiÅ«lyta kreiptis į teismÄ (b .l. 7,8). Ä®vertinant visas iÅ¡nagrinėtas bylos aplinkybes, iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, liudytojų parodymus, pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimus, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kimas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo įrodytas ir pagrįstas, todėl tenkintinas /LR CPK 178str., 293str.4p., 294str., 444str.1d, 2d. 9p./, Lietuvos Respublikos asmenų, nukentėjusių nuo 1939-1990 metų okupacijų, teisinio statuso įstatymo 5str., 2d. 3p., 8str.1d,.2d./.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 3str., 177str., 178str, 185str, 259str, 263str.- 268str., 270str, 448str.Nusprendžia: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bei V. J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) jų tėvo E. K., gim. (duomenys neskelbtini) politinio kalinio įkalinimo metu nuo 1945-04-05 iki 1953-05-01, bÅ«dami nepilnamečiai, negalėjo legaliai gyventi savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje Raseinių raj., Å altropių km. ir nuolat slapstėsi.

Faktas nustatytas nuo okupacijų nukentėjusių asmenų - tremtinių statusui gauti.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Olga Å inkarenko                                                                                                                                                                                                  Â