79ef066d-74ba-4609-8dfd-2a022d27b16d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Bylos Nr. A2.2.-5608-271/2015Proceso Nr. 4-68-3-04896-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 29 d., Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K., iÅ¡nagrinėjęs V. K., a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str. ,                                       n u s t a t ė :              V. K. 2015-04-02 d. apie 21:50 val., parduotuvėje „RIMI“, esančioje adresu ŽirmÅ«nų gt. 64, Vilnius, paėmė butelį trauktinės „Trejos Devynerios“ – 5,29 eurų vertės  ir praėjo pro kasas už jį nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais jis padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

K. bÅ«damas administracinio teisės pažeidimo protokolu informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Laikytina, kad V. K. vengia teismo ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).V. K. kaltė dėl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-28398417-15, paties V.

K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka, sumokėti už prekę neužteko pinigų, labai gailisi dėl pažeidimo; parduotuvės administracijos pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad 2015-04-02 apie 21:50 val. parduotuvėje už kasų buvo sulaikytas V. K., kuris nesumokėjęs pro kasas iÅ¡sinešė butelį trauktinės „Trejos Devynerios“ – 5,29 eurų vertės, prekė parduotuvei grÄ Å¾inta; policijos pareigÅ«nės O. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad pagal parduotuvės pareiÅ¡kimÄ sulaikytas pil.

V. K.. Prekės vertė nevirÅ¡ija 3 MGL, todėl V. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį – pagrobtas nedidelės vertės turtas, reali materialinė žala pažeidimu nepadaryta, į pažeidėjo asmenybę - byloje nėra duomenų, kad jis bÅ«tų buvęs anksčiau traukiamas administracinėn atsakomybėn už Å¡ios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ .

Turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. V. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvina jo atsakomybę tai, kad pripažino pažeidimÄ , gailisi dėl jo. Skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                          n u t a r ė : V. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski