Legislator Case Law & Legislation
79ee98f0-bce6-4ec0-af6d-a3b665481bf6 AI generated

79ee98f0-bce6-4ec0-af6d-a3b665481bf6 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 79ee98f0-bce6-4ec0-af6d-a3b665481bf6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė namo savininkų bendrija pateiktu patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo: 1185,29 Eur skolÄ (laikotarpis 2009-02-01/2017-09-30), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (2017-11-02 paliekant praneÅ¡imÄ deklaruotoje gyvenamojoje vietoje).

Legislator headnote

AI generated

79ee98f0-bce6-4ec0-af6d-a3b665481bf6 · Kauno apylinkės teismas: IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Tame bute yra deklaruota atsakovo gyvenamoji vieta. Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktos pažymos, atsakovas nuo 2009-02-01 iki 2017-09-30 bendrijai nemoka mokesčių einamosioms reikmėms, kaupimo fondui, bendrijos darbuotojų darbo užmokesčiui mokėti, taip pat už bendrijai suteikiamas buhalterines ir valymo paslaugas (b. l. 3-9, 14-17). Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga (CK 4.82 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-3300-673/2017                                                  Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02722-2017-2                                                  Procesinio sprendimo kategorijos:                                                  3.2.6.6.2.; 3.1.7.6.; 3.1.12.10.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS  UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 21 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės P. LukÅ¡io 14 namo savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui Z.

J. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė namo savininkų bendrija pateiktu patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo: 1185,29 Eur skolÄ (laikotarpis 2009-02-01/2017-09-30), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (2017-11-02 paliekant praneÅ¡imÄ deklaruotoje gyvenamojoje vietoje).

Atsakovas, pasibaigus 30 d. nuo praneÅ¡imo palikimo jo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).Patikslintas ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Tame bute yra deklaruota atsakovo gyvenamoji vieta. Kaip matyti iš ieškovės pateiktos pažymos, atsakovas nuo 2009-02-01 iki 2017-09-30 bendrijai nemoka mokesčių einamosioms reikmėms, kaupimo fondui, bendrijos darbuotojų darbo užmokesčiui mokėti, taip pat už bendrijai suteikiamas buhalterines ir valymo paslaugas (b. l. 3-9, 14-17). Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga (CK 4.82 str. 1 d.).

Pagal CK 4.83 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiÅ«rėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti, todėl kiekvienas bendraturtis turi prievolę proporcingai jam priklausančiai daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 4 d.). Kadangi atsakovas leistinomis įrodinėjimo priemonėmis nepaneigė skolos dydžio, nepateikė įrodymų apie tinkamÄ ir pilnÄ prievolės įvykdymÄ (CPK 178 str.), ieÅ¡kovės reikalavimas dėl skolos priteisimo laikytinas pagrįstu ir, vadovaujantis CK 4.76 straipsniu, 4.82 straipsnio 3 dalimi, 6.38 straipsnio 1 dalimi, tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kinyje reikalaujam skola.CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato skolininko pareigÄ mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.210 str. 1 d.) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-10-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 36,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio sumokėjimo ieÅ¡kovė įstatymo yra atleista (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 14 p., 92 str., 96 str. 1 d., Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur sumos, todėl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Kadangi procesinių dokumentų įteikimas atsakovui apsunkintas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 130 str., procesiniai dokumentai – sprendimas už akių atsakovui įteiktinas ir viešo paskelbimo būdu, apie tai paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje.Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 268 straipsnio 3 dalimi, 279, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo Z.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) 1185,29 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų 29 ct) skolÄ (laikotarpis 2009-02-01/2017-09-30), 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-10-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei - P. LukÅ¡io 14 namo savininkų bendrijai, j. a. k. 161653967, P. LukÅ¡io g. 14-18, Kėdainiai. Priteisti iÅ¡ atsakovo Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 36,00 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, kurios turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.

Atsakovui apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡ti ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ : „Kėdainių rajono apylinkės teismas 2017-12-21 civilinėje byloje Nr. 2-3300-673/2017 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo nusprendė: priteisti iÅ¡ atsakovo Z. J., gim. (duomenys neskelbtini), 1185,29 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų 29 ct) skolÄ (laikotarpis 2009-02-01/2017-09-30), 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-10-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei - P. LukÅ¡io 14 namo savininkų bendrijai, j. a. k. 161653967, P. LukÅ¡io g. 14-18, Kėdainiai.

Bei priteisti iÅ¡ atsakovo Z. J. 36,00 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, kurios turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Sprendimas už akių laikomas įteiktu nuo Å¡io praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienos. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Laima Šablevičienė