Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
79ee8d5e-efc5-4b64-8ca2-b1a5f49ef0ad AI generated

79ee8d5e-efc5-4b64-8ca2-b1a5f49ef0ad · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 79ee8d5e-efc5-4b64-8ca2-b1a5f49ef0ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija: 79.1; 128.8 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, sekretoriaujant Donatai Kidikaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui M. K., suinteresuotam asmeniui J. L.-K., iÅ¡vadÄ duodančių institucijų Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Kristinai Liublinskienei, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Meilutei Kinčienei, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M.

Legislator headnote

AI generated

79ee8d5e-efc5-4b64-8ca2-b1a5f49ef0ad · Vilniaus miesto apylinkės teismas: gruodžio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, sekretoriaujant Donatai Kidikaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui M. K., suinteresuotam asmeniui J. L.-K., iÅ¡vadÄ duodančių institucijų Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Kristinai Liublinskienei, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Meilutei Kinčienei, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion inadequate service provision compliance with statement requirements missing case documents lack of credibility strict compliance of documents
AI generated
2ba68e3f-1d05-4a46-a2ee-3eeb7aec3dbf
Atsakovui E. Č. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str., 130 str. tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.Tarp ieÅ¡kovo UAB „4finance“, valdančios sistemÄ www.smscredit.lt, ir atsakovo E. Č. 2013-07-06 sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 1000 Lt (289,62 Eur) kreditas 30 dienų laikotarpiui iki 2013-08-05, su 198,30 proc. bendra vartojimo kredito kainos metine palÅ«kanų norma (b. l. 11-15).
83f77e3a-1a0a-4308-898f-aa3cd0d8cd7e
PareiÅ¡kėjas įpareigotas pateikti įrodymus apie pareiÅ¡kėjo atstovo teises ir pareigas, suformuluoti konkretų praÅ¡ymÄ , t.y.
6ab6b2ab-54b2-4a03-bd6d-eb8fbe22c7c4
Pakeisti iÅ¡laikymÄ , priteistÄ iÅ¡ A.
64e94b9e-256e-4cd3-ae52-03ce00179220
ir n u s t a t ė : Atsakovui A.
de308f79-0323-4b3b-8664-a4c81b19ce58
Kopija                   Kopija                   Civilinė byla Nr.2-1066-339/2012                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 106.8.8. (S) N U T A R T I S 2012 m. balandžio 23 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, susipažinusi su civiline byla pagal pareiÅ¡kėjo Uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims: pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB, skolininkui R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija: 79.1; 128.8 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, sekretoriaujant Donatai Kidikaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui M. K., suinteresuotam asmeniui J. L.-K., iÅ¡vadÄ duodančių institucijų Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Kristinai Liublinskienei, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Meilutei Kinčienei, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl nepilnamečio vaiko įvaikinimo, suinteresuotas asmuo - J. L.-K., iÅ¡vadÄ duodančios institucijos - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė :(duomenys neskelbtini)PareiÅ¡kimas tenkintinas.(duomenys neskelbtini)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 279, 484, 487 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Leisti pareiÅ¡kėjui M.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) įvaikinti T. L., a.k (duomenys neskelbtini) gimusį 2005-09-16 Vilniuje.Pripažinti įvaikintojÄ M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) T. L., a.k (duomenys neskelbtini) gimusio 2005-09-16 Vilniuje, tėvu, o vaikÄ T. L., a.k (duomenys neskelbtini) gimusį 2005-09-16 Vilniuje, M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) vaiku.Suteikti T. L., a.k (duomenys neskelbtini) gimusiam 2005-09-16 Vilniuje, įtėvio pavardę (duomenys neskelbtin).Sprendimui įsiteisėjus, per 3 darbo dienas iÅ¡siųsti sprendimo kopijÄ civilinės metrikacijos įstaigai, įregistravusiai vaiko gimimÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Rasita Kurakienė