Legislator Case Law & Legislation
79ed5f26-453a-4dbe-b4c6-ee40edbf58da AI generated

79ed5f26-453a-4dbe-b4c6-ee40edbf58da · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 79ed5f26-453a-4dbe-b4c6-ee40edbf58da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas VšĮ „Paslaugų teikimo centras“ pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Technera“ ir nurodė, kad 2010-10-18 tarp R. G. įmonės ir VieÅ¡osios įstaigos paslaugų teikimo centras buvo pasiraÅ¡yta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 033, kurių pagrindu R. G. įmonė perleido (pardavė) turėtÄ reikalavimo teisę iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , delspinigius, palÅ«kanas, baudas ir kitus mokėjimus iÅ¡ UAB „Technera“, o VieÅ¡oji įstaiga Paslaugų teikimo centras įgijo skolos reikalavimo teisę 1708,67 Lt sumai + delspinigiai, palÅ«kanos ir kiti mokėjimai pagal: 2007-03-08 Sutartį Nr. 2007-03-08 Sutartį Nr. 20070308, 2007-03-08 PVM s. f.

Legislator headnote

AI generated

79ed5f26-453a-4dbe-b4c6-ee40edbf58da · Å iaulių apygardos teismas: G. įmonės ir VieÅ¡osios įstaigos paslaugų teikimo centras buvo pasiraÅ¡yta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 033, kurių pagrindu R. G. įmonė perleido (pardavė) turėtÄ reikalavimo teisę iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , delspinigius, palÅ«kanas, baudas ir kitus mokėjimus iÅ¡ UAB „Technera“, o VieÅ¡oji įstaiga Paslaugų teikimo centras įgijo skolos reikalavimo teisę 1708,67 Lt sumai + delspinigiai, palÅ«kanos ir kiti mokėjimai pagal: 2007-03-08 Sutartį Nr. 2007-03-08 Sutartį Nr. 20070308, 2007-03-08 PVM s. f.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-1445-357/2011Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00732-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 126.2. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 29 d.                                                            Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo VšĮ „Paslaugų teikimo centras“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Technera“, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas VšĮ „Paslaugų teikimo centras“ pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Technera“ ir nurodė, kad 2010-10-18 tarp R. G. įmonės ir VieÅ¡osios įstaigos paslaugų teikimo centras buvo pasiraÅ¡yta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 033, kurių pagrindu R. G. įmonė perleido (pardavė) turėtÄ reikalavimo teisę iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , delspinigius, palÅ«kanas, baudas ir kitus mokėjimus iÅ¡ UAB „Technera“, o VieÅ¡oji įstaiga Paslaugų teikimo centras įgijo skolos reikalavimo teisę 1708,67 Lt sumai + delspinigiai, palÅ«kanos ir kiti mokėjimai pagal: 2007-03-08 Sutartį Nr. 2007-03-08 Sutartį Nr. 20070308, 2007-03-08 PVM s. f.

Nr. RG0000027275, 2010-02-19 IÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ buhalterijos. 2010-10-21 IeÅ¡kovas iÅ¡siuntė Atsakovui PraneÅ¡imÄ - reikalavimÄ , kuriame nurodoma, jog Atsakovui nepadengus įsiskolinimo per 30 kalendorinių dienų nuo Å¡io praneÅ¡imo įteikimo IeÅ¡kovas pateiks teismui įpareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos Atsakovui iÅ¡kėlimo.           Bankroto bylÄ atsisakytina kelti.           LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 5 p. nustato, kad dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo į teismÄ galima kreiptis, jei įmonė neturi turto ar pajamų, iÅ¡ kurių galėjo bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos skolos, ir dėl Å¡ios priežasties antstolis grÄ Å¾ino kreditoriui vykdomuosius dokumentus.

IeÅ¡kovas VšĮ „Paslaugų teikimo centras“ teismui nepateikė jokių duomenų, kad bÅ«tų kreipęsis į antstolį dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Teismas pažymi, kad 2010-10-21 IeÅ¡kovas iÅ¡siuntė Atsakovui PraneÅ¡imÄ â€“ reikalavimÄ dėl skolos apmokėjimo, tačiau į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo kreipėsi tik daugiau nei po metų. Tokiu bÅ«du, nenustačius įstatymo 9 straipsnio 5 d. nurodytų sÄ lygų, nėra pagrindo ieÅ¡kinį tenkinti ir UAB „Technera“ kelti bankroto bylÄ .           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalimi, teismas, n u t a r i a :

          Atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Technera“.           Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Rasa BartaÅ¡ienė