79ecebe5-cdae-4ff2-a419-6f47225eaa26 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-6798-251/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05460-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.; 3.5.1.17. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. birželio 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI) praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje nustatymo, pareikÅ¡tÄ suinteresuotiems asmenims - skolininkui G.

K., skolininko sutuoktinei – D. K., antstoliui Andriui LiaÅ¡kovui, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) teismui pateikė praÅ¡ymÄ nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje nuosavybėje, o bÅ«tent - nustatyti, kad skolininkui G. K. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės – D. K. pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo užmokesčio. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad 2016-06-13 gavo antstolio pasiÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo. Apie posėdį dalyvaujantys byloje asmenys informuoti.

PraÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ niekas nepateikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo ir vykdomosios bylos Nr. 0159/15/02410 duomenų nustatyta, kad antstolis Andrius LiaÅ¡kovas vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2015-08-26 VMI iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (23.31-08)-320A-22957 dėl mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimo į valstybės biudžetÄ . IÅ¡ LR Gyventojų registro duomenų apie skolininkÄ matyti, kad G. K. yra vedęs 2008-12-18 (2, 21 vykdomosios bylos lapas (v. b. l.)).

Skolininkas ir jo sutuoktinė nėra sudarę vedybų sutarties (20, 21 civilinės bylos lapas (c. b. l.)). Teismui patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis nenustatyta, kad D. K. ar G. K. bÅ«tų kreipęsi į teismÄ dėl santuokos nutraukimo. Skolininkas nedirba, nėra duomenų apie jam paskirtas socialines iÅ¡mokas (23 v. b. l.). Skolininko sutuoktinė D. K. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, Sodros duomenimis vidutinės jos pajamos yra apie 476,00 Eur (22 v. b. l.). Antstolis 2016-06-07 surašė pasiÅ«lymÄ pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje nustatymo (30 v. b. l.), bei PatvarkymÄ areÅ¡tuoti skolininko sutuoktinės lėšas Nr. S-16-159-23714 (28 v. b. l.). 2016-06-13 skolininkas pateikė antstoliui praÅ¡ymÄ leisti skolÄ mokėti dalimis (36 v. b. l.), kurį antstolis iÅ¡ dalies tenkino (38-39 v. b. l.).

Vykdymo proceso normų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrÄ ja nuosavybe, dalis, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 straipsnio 3 dalis).Å ioje byloje dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitu asmeniu nuosavybe, kreipėsi iÅ¡ieÅ¡kotojas VMI. Turtas, kuriame praÅ¡oma nustatyti skolininko dalį yra skolininko sutuoktinės darbo užmokestis. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad suinteresuoti asmenys - sutuoktiniai K. nėra sudarę vedybų sutarties, todėl jų turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kurio esmė yra ta, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87, 3.88 straipsniai).Sprendžiant dėl skolininko dalies bendrame turte nustatymo bÅ«do, pažymėtina tai, kad CPK 667 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta iÅ¡ieÅ¡kotojo teisė reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jos iÅ¡ieÅ¡koti.

Nustatant skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, turi būti taikomos CK 3.116–3.129 straipsnių nuostatos. Pagal CK 3.117 straipsnį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o nuo šio principo galima nukrypti tik šio kodekso numatytais atvejais. CK 3.123 straipsnio 1 dalyje pateikti atvejai, kai teismas gali nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo ir priteisti vienam sutuoktiniui didesnę turto dalį. Byloje nėra duomenų dėl K.

Å¡eimos narių sveikatos bÅ«klės, nenustatyta kitų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo. Konstatuotina, kad sutuoktinių K. bendro turto dalys yra lygios ir skolininko G. K. turtas bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje sudaro ½ dalį jo sutuoktinės D. K. darbo užmokesčio.Pažymėtina, jog Å¡i teismo nutartis neužkerta kelio pačiam skolininkui G. K. geranoriÅ¡kai sumokėti skolÄ Ä¯ antstolio depozitinę sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du iÅ¡vengiant iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ dalies sutuoktinės gaunamų pajamų.

Be to, kai sutuoktinio asmeninė prievolė (jos dalis) įvykdoma bendro turto sÄ skaita, Å¡is privalo kompensuoti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės sumažėjimÄ , o kompensavimo klausimas paprastai spręstinas dalijant bendrÄ sutuoktinių turtÄ (CK 3.98 str. 4 d.) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. birželio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-246/2014).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a:

Nustatyti, kad skolininko G. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtas bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje sudaro ½ dalį jo sutuoktinės D. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                              Gema JanuÅ¡ienė