79ecbf0d-be48-41f1-aeb8-38aa7d751f19 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2 –113-636/2015 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03434-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 116.1 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio mėn. 05d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė,sekretoriaujant G. N.,dalyvaujant pareiškėjai D. L.,dalyvaujant suinteresuotiems asmenims Mažeikių rajono savivaldybės administracijos atstovui N. R., dalyvaujant A. L., prašomo pripažinti neveiksniu, atstovui advokatui A.

R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui, A. L. dėl pripažinimo A. L. neveiksniu.              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : kad A. L., gim., yra asmuo, kuriam konstatuotas lėtinis psichikos sutrikimas, jis serga psichikos liga, negali logiÅ¡kai mÄ styti, negali suprasti veiksmų esmės ir jų valdyti, atlikti juridinių veiksmų, jis niekur neina iÅ¡ namų, jam reikalinga iÅ¡tisinė globa.

PareiÅ¡kėja D. L. praÅ¡o pripažinti A. L. neveiksniu, palaiko pareiÅ¡kimÄ jame nurodytais motyvais( b.l.1-5).Suinteresuotas asmuo Mažeikių rajono savivaldybės administracijos atstovas N. R. teismo posėdyje praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nes jis yra pagrįstas, A. L. negali pats savimi pasirÅ«pinti, nepažįsta pinigų, nesusitvarko higienos prasme, nesiorientuoja aplinkoje ir bÅ«tina jį pripažinti neveiksniu. A. L. atstovas advokatas A. R. praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nes iÅ¡ ekspertizės akto matyti, kad A.

L. yra neveiksnus. Pareiškimas tenkintinas.             Pateikti byloje duomenys, kuriuos teismas ištyrė ir įvertino, rodo, kad A. L. yra asmuo, kuriam konstatuotas lėtinis psichikos sutrikimas- paranoidinė šizofrenija (b.l.57-59). 2015 04-28 teismo psichiatrinės ekspertizės akto (b.l.57-59) išvados rodo, kad A. L. serga lėtiniu psichikos sutrikimu- paranoidine šizofrenija, jis dėl savo psichinės būsenos negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jis dėl sveikatos būklės negali dalyvauti teismo posėdyje, negalima jo apklausti, negalima jam įteikti teismo procesinių dokumentų.             Esant paminėtoms aplinkybėms ir teismo posėdžio metu ištirtiems įrodymams, darytina išvada, kad A.

L. pripažintinas neveiksniu. Teismas priima nutartį pradėti globos skyrimo procesÄ , kadangi globa nustatoma ir globėjas skiriamas tik po to, kai įsiteisėja teismo sprendimas dėl asmens pripažinimo neveiksniu, globa ir globėjo skyrimas nustatomas teismo nutartimi. A. L. mama D. L. numatoma kaip globos kandidatė.             Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.242 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 465 –468 str., 506 str., n u s p r e n d ė :

PareiÅ¡kėjos D. L. pareiÅ¡kimÄ patenkinti .Pripažinti A. L., a/k (duomenys neskelbtini) gim., gyv. K. g,Mažeikiai, neveiksniu.             Priimti nutartį, pradėti procesÄ dėl globos paskyrimo neveiksniam A. L..Sprendimas per 30 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Silva Gerybienė