79ec14d3-5626-40f6-9353-e3e66c3d8d33 · Kauno apygardos teismas

                                                      Baudž. Byla Nr. 1-136-493/2010                                                                                               Nr. T-53-493/11                                                                   (Proceso Nr. 05-1-1043-09)                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija. (S)                                      2.5.15  KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 14 d.Kaunas             Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, sekretoriaujant Daivai Aliulienei,             teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos virÅ¡ininkės teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžios nustatymo nuteistajam R.

A. ir,             n u s t a t ė: Kauno apygardos teismo 2010-07-02 nuosprendžiu, R. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 292 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams. BK 75 str. pagrindu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos virÅ¡ininkė teikimu praÅ¡o nustatyti nuteistajam R.

A. bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžiÄ atsižvelgiant į teismų praktikos, taikant bausmių vykdymo atidėjimÄ apžvalgos ( Aukščiausiojo Teismo biuletenis „ teismų praktika“ 28) 7.2 punktÄ . Teikimas tenkintinas.IÅ¡ Kauno apygardos teismo 2010-07-02 nuosprendžio seka, jog R. A. atžvilgiu pritaikius BK 75 str. ir atidėjus paskirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ 2 metams, nebuvo nustatyta bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžia, o ji laikytina nuosprendžio paskelbimo diena.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 364 str. n u t a r ė:

TeikimÄ patenkinti. R. A., nuteistam Kauno apygardos teismo 2010-07-02 nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 292 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams, kuriam LR BK 75 str. pagrindu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2010-07-02.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                  ArÅ«nas PaÅ¡tuolis                                                                             Â