Legislator Case Law & Legislation
79ebdca7-b9de-4f5c-ab3c-bfc50bd613bb AI generated

79ebdca7-b9de-4f5c-ab3c-bfc50bd613bb · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 79ebdca7-b9de-4f5c-ab3c-bfc50bd613bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., gyv. (duomenys neskelbtini), 1935,46 Lt skolÄ už komunalines paslaugas, 66,00 Lt žyminį mokestį, 10,00 Lt iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ .IeÅ¡kovas nurodo, kad paskaičiavimai atlikti vadovaujantis 1999-08-02 Akmenės rajono valdybos sprendimu Nr. 169 „Dėl vandens tiekimo ir nuotėkų Å¡alinimo patvirtinimo SPUAB „Ventos Å¡iluma ““, 1999-06-10 Akmenės rajono valdybos sprendimu Nr. 125 „Dėl karÅ¡to ir Å¡alto vandens sunaudojimo kainų“, 2003-06-04 Akmenės rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-56 „Dėl UAB „Akmenės vandenys“ Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo kainų nustatymo“, 2004-04-28 Akmenės rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-102 „Dėl UAB „Akmenės vandenys“ nuotekų tvarkymo kainų nustatymo“.IeÅ¡kovas praÅ¡o, jog atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai asmeniÅ¡kai ir pasiraÅ¡ytinai įteikti 2010-07-12 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (b.l. 17), bet atsakovo atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 str. teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 str. 4 d. numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

79ebdca7-b9de-4f5c-ab3c-bfc50bd613bb · Akmenės rajono apylinkės teismas: Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.2001-10-30 atsakovė su ieÅ¡kovu sudarė vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį, kurioje atsakovė įsipareigojo dalimis sumokėti 1785,70 Lt. skolÄ už suteiktas komunalines paslaugas – Å¡ildymÄ ir Å¡ildymo sistemų eksploatacijÄ (b.l. 5).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-1178-875/2010m.(Proceso Nr.2-12-3-00804-2010-3) Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 45.2.; 54.1.; 116.5.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. rugpjūčio 2 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Akmenės vandenys“ ieškinį atsakovei D. K. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo nustatė: Ieškovas UAB „Akmenės vandenys“ prašo priteisti iš atsakovės D.

K., gyv. (duomenys neskelbtini), 1935,46 Lt skolÄ už komunalines paslaugas, 66,00 Lt žyminį mokestį, 10,00 Lt iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ .IeÅ¡kovas nurodo, kad paskaičiavimai atlikti vadovaujantis 1999-08-02 Akmenės rajono valdybos sprendimu Nr. 169 „Dėl vandens tiekimo ir nuotėkų Å¡alinimo patvirtinimo SPUAB „Ventos Å¡iluma ““, 1999-06-10 Akmenės rajono valdybos sprendimu Nr. 125 „Dėl karÅ¡to ir Å¡alto vandens sunaudojimo kainų“, 2003-06-04 Akmenės rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-56 „Dėl UAB „Akmenės vandenys“ Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo kainų nustatymo“, 2004-04-28 Akmenės rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-102 „Dėl UAB „Akmenės vandenys“ nuotekų tvarkymo kainų nustatymo“.IeÅ¡kovas praÅ¡o, jog atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai asmeniÅ¡kai ir pasiraÅ¡ytinai įteikti 2010-07-12 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (b.l. 17), bet atsakovo atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 str. teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 str. 4 d. numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.2001-10-30 atsakovė su ieÅ¡kovu sudarė vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį, kurioje atsakovė įsipareigojo dalimis sumokėti 1785,70 Lt. skolÄ už suteiktas komunalines paslaugas – Å¡ildymÄ ir Å¡ildymo sistemų eksploatacijÄ (b.l. 5).

Tačiau iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos (b.l. 8-9) matyti, kad atsakovė neįvykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir nesumokėjo mokesčių už suteiktas komunalines paslaugas – Å¡ildymÄ ir Å¡ildymo sistemų eksploatacijÄ .Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. IeÅ¡kovas ir atsakovė 2001-10-30 sutartyje susitarė, jog atsakovė įsigijusi nuosavybes teisę butÄ (duomenys neskelbtini), įsipareigoja dalimis sumokėti 1785,70 Lt. skolÄ už suteiktas komunalines paslaugas – Å¡ildymÄ ir Å¡ildymo sistemų eksploatacijÄ , be to ieÅ¡kovas sutiekė atsakovei komunalines paslaugas, todėl atsakovas turėjo pagal pateiktas sÄ skaitas laiku atsiskaityti už paslaugas, bet to nepadarė.

Kadangi teismas savo iniciatyva netaiko ieÅ¡kinio senaties, ieÅ¡kovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Akmenės vandenys“ iÅ¡ atsakovės priteistinas 1935,46 Lt įsiskolinimas, t.y. prisiimtas pagal 2001-10-30 vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį, susidaręs iki 2001-10-01, bei įsiskolinimas susidaręs nuo 2001-10-01 iki 2001-11-01 už Å¡ilumos energijÄ ir komunalines paslaugas. Remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p., ir 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 66,00 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2010-06-30 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4), 10,00 Lt iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ (b.l. 7).IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 1,65 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (b.l. 1).Vadovaudamasis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. i 8 p., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei CK 6.38 str. 1 d. teismas nusprendžia:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1935,46 Lt (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt penkių litų 46 ct) skolÄ , prisiimtÄ Â pagal 2001-10-30 vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį, susidariusiÄ Â iki 2010-10-01, ir už komunalines paslaugas, suteiktas nuo 2010-10-01 iki 2001-11-01, 66,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 00 ct) žyminį mokestį, 10,00 Lt (deÅ¡imties litų 00 ct) iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ , ieÅ¡kovui UAB „Akmenės vandenys“, juridinio asmens kodas 253255950, P.Jodelės g. 2B, LT-85115 Naujoji Akmenė, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100.Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1,65 Lt (vieno lito 65 ct) paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovas negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

              TeisėjasNerijus Masiulis            Â