Legislator Case Law & Legislation
79eafbdc-3b3e-40b9-8ee0-e221e0d373b1 AI generated

79eafbdc-3b3e-40b9-8ee0-e221e0d373b1 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 79eafbdc-3b3e-40b9-8ee0-e221e0d373b1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr.2-46-98 2014Teisminio proceso Nr.2-38-3-00417 2013-4 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 109.; 117.2 Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARTIS 2014m. balandžio 29d.Skuodas,              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,sekretoriaujant L. L.,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei L. Å .,atsakovui M. J.,atsakovo atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,trečiojo asmens atstovei R. Å .,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Policijos mokyklos ieÅ¡kinį atsakovui M.

Legislator headnote

AI generated

79eafbdc-3b3e-40b9-8ee0-e221e0d373b1 · Skuodo rajono apylinkės teismas: Bylinėjimosi iÅ¡laidų Å alys viena kitai nekompensuoja.6. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, kaip tai numatyta Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d. IeÅ¡kovė Mokykla ir Atsakovas Mokėtojas taip pat žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr.2-46-98 2014Teisminio proceso Nr.2-38-3-00417 2013-4 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 109.; 117.2 Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARTIS 2014m. balandžio 29d.Skuodas,              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,sekretoriaujant L. L.,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei L. Å .,atsakovui M. J.,atsakovo atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,trečiojo asmens atstovei R. Å .,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Policijos mokyklos ieÅ¡kinį atsakovui M.

J., trečiajam asmeniui Policijos departamentui prie LR Vidaus reikalų ministerijos dėl mokymo iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:              ieÅ¡kovo atstovė L. Å . prašė priteisti iÅ¡ atsakovo M. J. mokymosi iÅ¡laidas 19209,00 litų. Å alys pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.             Taikos sutartis patvirtintina, o byla nutrauktina, nes tuo Å¡alių ir kitų asmenų teisės ir įstatymų saugomi interesai nebus pažeisti bei Å¡ios sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymui. (LR CPK 42, 87str. 2d., 293str.1d.5p., 294str., 140str.3d., LR CK 6.983, 6.984, 6.985 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290str. ,                                                     n u t a r ė: patvirtinti 2014m. balandžio 29d. sekančio turinio taikos sutartį:             IeÅ¡kovė Lietuvos policijos mokykla, įstaigos kodas 302442625, buveinės adresas Karaimų g. 73, Trakai, a. s. Nr. LT747300010118816934, toliau vadinama Mokykla, atstovaujama M.

V. valdymo skyriaus vyriausiosios specialistės L. Å ., veikiančios pagal 2014 m. vasario 26 d. įgaliojimÄ Nr. 144-IL-512, Atsakovas M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , toliau vadinamas Mokėtoju ir tretysis asmuo Policijos departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – Policijos departamentas), atstovaujamas Policijos departamento Teisės skyriaus vyriausiosios specialistės R. Å ., veikiančios pagal 2013 m. gruodžio 30 d. įgaliojimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , toliau kartu vadinami Å alimis, o kiekvienas atskirai – Å alimi, sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-46-98/2014 dėl mokymo iÅ¡laidų, tiesiogiai susijusių su Mokėtojo pirminiu profesiniu mokymu įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimu, susitardami dėl tokių sÄ lygų:IeÅ¡kovė Mokykla savo reikalavimÄ sumažina iki 19 209,00 Lt (devyniolikos tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų devynių litų 00 ct.), nuo kitos ieÅ¡kinio dalies atsisako.2.             Atsakovas Mokėtojas su ieÅ¡kinio dalies atsisakymu sutinka ir pripažįsta 19 209,00 Lt (devyniolikos tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų devynių litų 00 ct) skolÄ IeÅ¡kovei Mokyklai bei įsipareigoja sumokėti 19 209,00 Lt sumÄ per 60 mėnesių, pradedant mokėjimus nuo 2015 m. kovo 1 d., mokant iki einamojo mėnesio 20 dienos po 320,15 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt litų 15 ct) į IeÅ¡kovės Mokyklos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT74 7300 0101 1881 6934 „Sweedbank“ AB banke.

3. Å alys susitaria, kad Atsakovo Mokėtojo pripažintos 19 209 Lt skolos IeÅ¡kovei Mokyklai mokėjimas periodinėmis iÅ¡mokomis po 320,15 Lt kas mėnesį yra nutraukiamas Atsakovui Mokėtojui sėkmingai praėjus atitinkamas patikros procedÅ«ras bei paskyrus jį pareigÅ«nu GrÄ Å¾inimo į vidaus tarnybÄ taisyklių, patvirtintų Vidaus reikalų ministro 2003 m. spalio 21 d. įsakymu Nr. 1V-384, nustatyta tvarka.4. Å alys susitaria, kad Atsakovas neprivalo atlyginti 19 209,00 Lt su mokymu susijusių iÅ¡laidų, jei jis negalės įvykdyti Å¡ios sutarties 2 punkto sÄ lygos dėl sveikatos bÅ«klės (pateikus Vidaus reikalų ministerijos Centrinės medicinos ekspertizės komisijos iÅ¡vadÄ ) arba dėl kitų nuo jo nepriklausančių ir nepaÅ¡alinamų priežasčių.5.

Bylinėjimosi išlaidų Šalys viena kitai nekompensuoja.6. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, kaip tai numatyta Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d. Ieškovė Mokykla ir Atsakovas Mokėtojas taip pat žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.

8. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Å i taikos sutartis sudaroma 4 vienodos teisinės galios egzemplioriais, kurių po vienÄ tenka proceso Å¡alims ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui. Å alių paraÅ¡ai:IeÅ¡kovas                          AtsakovasLietuvos policijos mokyklos Veiklos valdymo skyriaus              M. J.vyriausioji specialistė L. Å . Tretysis asmuoPolicijos departamento prie VRM                                                                                                                                                        Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Policijos mokyklos ieÅ¡kinį atsakovui M.

J., trečiajam asmeniui Policijos departamentui prie LR Vidaus reikalų ministerijos dėl mokymosi iÅ¡laidų priteisimo.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. J. 144,00 litų žyminio mokesčio valstybei.GrÄ Å¾inti atsakovui M. J. 108 Lt sumokėto žyminio mokesčio, grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .                           Teisėja                                                                                                                                     Laimutė Bukauskienė