79eaeb04-7b71-4b84-a59c-e728c06c4d9b · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Civilinė byla Nr. e2-1383-523/2016;                                                                                   proceso Nr. 2-19-3-01168-2016-0; procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.5.1.; 3.2.6.5. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 19 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Jurbarko komunalininkas“ ieškinį atsakovei E. A. dėl paskolos, palūkanų, atidėtų palūkanų ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Jurbarko komunalininkas“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės E. A. priteisti 6979,92 EUR paskolÄ , 156,37 EUR atidėtas palÅ«kanas, 87,76 EUR palÅ«kanas iki 2016-08-12, 3,06 EUR delspinigių iki 2016-04-11, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei E. A. ieÅ¡kinys įteiktas (b. l. 7). Per nustatytÄ terminÄ jai nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, teismui atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad E. A. priėmė V.

V. palikimÄ , kuriai priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini); 2014-11-17 įvyko daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų savininkų susirinkimas, kurio metu nuspręsta atnaujinti daugiabutį ir pasirinktas priemonių planas, pagal kurį UAB „Jurbarko komunalininkas“, veikdamas patalpų savininkų naudai, savo vardu sudarys lengvatinio kredito sutartį, o patalpų savininkai privalės kiekvienÄ mėnesį apmokėti jiems tenkančiÄ kredito ir palÅ«kanų dalį; 2015-08-14 UAB „Jurbarko komunalininkas“ ir AB Å iaulių bankas sudarė Daugiabučio namo kreditavimo sutartį Nr. DNKS-2015-4761-13, pagal kuriÄ buvo paimtas 393240,28 EUR kreditas su 3 procentų metinėmis palÅ«kanomis daugiabučiam namui, esančiam (duomenys neskelbtini), atnaujinti; pagal paskolos, palÅ«kanų ir atidėtų palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ E. A. tenkanti kredito dalis yra 6979,92 EUR, iÅ¡dėstytas mėnesinių įmokų (kredito ir palÅ«kanų) mokėjimo grafikas; 2016-05-27 E. A. iÅ¡siųstas raginimas; 2016-06-27 iÅ¡siųstas priminimas; 2016-07-27 iÅ¡siųstas reikalavimas.Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.189 str. 1 d.).

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.205 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 2 d.). IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovė tinkamai nevykdo sutartinių įsipareigojimų, nesilaiko nustatyto įmokų mokėjimo grafiko.

Todėl pripažintina, kad yra pagrindas atsakovės atžvilgiu taikyti civilinę atsakomybę ir ieÅ¡kovės naudai priteisti atsakovei tenkančiÄ kredito dalį, atidėtas palÅ«kanas, palÅ«kanas ir delspinigius.Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d.). Tenkinus ieÅ¡kovės reikalavimÄ , iÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (7227,11 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-08-19) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteisiama 163,00 EUR sumokėto žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.210 str., 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos CPK 80, 93, 262, 285, 286 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6979,92 EUR paskolÄ , 156,37 EUR atidėtų palÅ«kanų, 87,76 EUR palÅ«kanų, 3,06 EUR delspinigių bei 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (7227,11 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-08-19) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 163,00 EUR žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Jurbarko komunalininkas“, juridinio asmens kodas 258325370, Muitinės g. 26A, Jurbarko mieste, naudai.           Atsakovė E. A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Arūnas Bacevičius