Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
79e87cfe-3fd6-4b5d-b5d7-d97f481ad94e AI generated

79e87cfe-3fd6-4b5d-b5d7-d97f481ad94e · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 79e87cfe-3fd6-4b5d-b5d7-d97f481ad94e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo advokato R. V. praÅ¡ymÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-830/2021 dėl Europos vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-830/2021, V. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 1 dalį nubaustas 20 MGL dydžio bauda. IÅ¡ V. G. priteista nukentėjusiajam R. B. 670 Eurų jo turėtoms proceso iÅ¡laidoms atlyginti.

Legislator headnote

AI generated

79e87cfe-3fd6-4b5d-b5d7-d97f481ad94e · Panevėžio apylinkės teismas: V. praÅ¡ymÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-830/2021 dėl Europos vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-830/2021, V. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 1 dalį nubaustas 20 MGL dydžio bauda. IÅ¡ V. G. priteista nukentėjusiajam R. B. 670 Eurų jo turėtoms proceso iÅ¡laidoms atlyginti.

Keywords

AI generated
european order for payment procedure european judicial network proof of legal aid procedural defect remission of procedural costs settlement of dispute
AI generated
53cb3ffc-4d3f-4ddf-bcbf-6e15e9be6267
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-427-1026/2017Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02364-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2017 m. balandžio 10 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Vaida MotiejÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos (toliau – Kelių policijos tarnyba) teikimÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus V.
fa11ba24-78e7-4b6d-8c20-95fd70597992
Teikimas Nr. T-461-389/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10965-2016-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.16 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 13 d.Panevėžys                                       Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė sekretoriaujant Elonai Klemkienei,dalyvaujant prokurorei Linai Å imonienei,nuteistajam R. F.,nedalyvaujant antstoliui Andriui Bespalovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio Andriaus Bespalovo teikimÄ Â nuteistajam dėl R.
1e6218e9-76e2-49ee-be2e-589114cf47cd
Administracinės bylos Nr.
31e4cf65-0c00-4f94-8f97-ab1d1e1b5c94
? Byla Nr. E1-1483-1083/2018 Teisminio proceso Nr. 1-12-3-00011-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. lapkričio 29 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Marius Jankauskas, sekretoriaujant Laurai Levickienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei MociÅ¡kienei, asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija V. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ dėl V. G., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nustatė: 1. 2018 m. rugsėjo 20 d.
84c9454d-c5a7-489f-9a88-65dda7538561
?Baudžiamoji byla NrNuorašas (S) Teikimas Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Teikimas Nr. T-348-830/2021

Baudžiamoji byla Nr. 1-69-830/2021

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. balandžio 22 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo advokato R. V. praÅ¡ymÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-830/2021 dėl Europos vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo,

Teismas

n u s t a t ė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-830/2021, V. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 1 dalį nubaustas 20 MGL dydžio bauda. Iš V. G. priteista nukentėjusiajam R. B. 670 Eurų jo turėtoms proceso išlaidoms atlyginti.

Nukentėjusiojo advokatas R. V. praÅ¡o iÅ¡duoti nukentėjusiajam R. B. Europos vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl proceso iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo.

Prokuroras atsiliepimo į pateiktÄ praÅ¡ymÄ nepateikė.

Prašymas atmetamas.

2004-04-21 Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 805/2004, reglamentuojanis Europos vykdomojo rašto išdavimo procedūra nurodo, kad šis reglamentas taikomas civilinėse ir komercinėse bylose neatsižvelgiant į teismo pobūdį. Minėtas reglamentas taikomas teismo sprendimams, susitarimams ir autentiškiems dokumentams dėl neginčytinų reikalavimų.

Baudžiamosiosse bylose iÅ¡ esmės Å¡is reglamentas nėra taikomas, iÅ¡skyrus tam tikras iÅ¡imtis. Sprendime Sonntag (byla C-172/91, Rink. 1993, I-1963) Europos Teisingumo Teismas nusprendė, kad civilinis ieÅ¡kinys dėl kompensacijos už baudžiamÄ ja veika sukeltÄ asmens sužalojimÄ yra civilinio pobÅ«džio.

Å iuo atveju, praÅ¡oma iÅ¡duoti Eropos vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl proceso iÅ¡laidų baudžiamojoje byloje. Proceso iÅ¡laidos Å¡iuo atvėju nėra kompensacija nukentėjusiajam už baudžiamÄ jÄ veika jam sukelta sužalojimÄ , o pagal kitus kriterijus nepatenka į 2004-04-21 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 805/2004 taikymo sferÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Advokato R. V. praÅ¡ymÄ atmesti

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismÄ .

Teisėjas Česlovas Kulikauskas