Legislator Case Law & Legislation
79e70e61-b33b-43b7-bbe7-5e1ddfdcfd0e AI generated

79e70e61-b33b-43b7-bbe7-5e1ddfdcfd0e · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 79e70e61-b33b-43b7-bbe7-5e1ddfdcfd0e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Stamela“ pareiÅ¡kimo skolininkei uždarajai akcinei bendrovei „Liutenas“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :             Šiaulių apygardos teisme gautas kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Stamela“ pareiÅ¡kimas skolininkei UAB „Liutenas“ dėl skolos priteisimo, kuriuo kreditorė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 straipsnio pagrindu praÅ¡o iÅ¡ skolininkės UAB „Liutenas“ priteisti 68 850,42 Eur sumÄ .

Legislator headnote

AI generated

79e70e61-b33b-43b7-bbe7-5e1ddfdcfd0e · Å iaulių apygardos teismas: Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Stamela“ pareiÅ¡kimo skolininkei uždarajai akcinei bendrovei „Liutenas“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :             Šiaulių apygardos teisme gautas kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Stamela“ pareiÅ¡kimas skolininkei UAB „Liutenas“ dėl skolos priteisimo, kuriuo kreditorė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 straipsnio pagrindu praÅ¡o iÅ¡ skolininkės UAB „Liutenas“ priteisti 68 850,42 Eur sumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eL2-1077-569/2017 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00495-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2 (S)                                                                                                                                                           ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 13 d.

Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Stamela“ pareiÅ¡kimo skolininkei uždarajai akcinei bendrovei „Liutenas“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :             Šiaulių apygardos teisme gautas kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Stamela“ pareiÅ¡kimas skolininkei UAB „Liutenas“ dėl skolos priteisimo, kuriuo kreditorė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 straipsnio pagrindu praÅ¡o iÅ¡ skolininkės UAB „Liutenas“ priteisti 68 850,42 Eur sumÄ .

PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga. Teismingumo taisyklių laikymasis yra viena pagrindinių sÄ lygų užtikrinti asmens teisę į teisminę gynybÄ , nes jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimÄ bei užkirsti keliÄ civilinio proceso tikslų įgyvendinimui.CPK 431 straipsnio 6 dalyje numatyta, jog bylas pagal pareiÅ¡kimus dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėja apylinkės teismai.

Atsižvelgiant į tai, nepagrįstai kreditorė teigia, kad kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, esant didesnei skolos sumai kaip 40 000,00 Eur, kaip pirma instancija turi nagrinėti apygardos teismas.CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui. Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, konstatuotina, jog pareiÅ¡kimas neteismingas Å iaulių apygardos teismui, todėl pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).Kreditorei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji turi teisę kreiptis su pareiÅ¡kimu į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ (CPK 137 straipsnio 3 dalis, CPK 431 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :             atsisakyti priimti kreditorės UAB „Stamela“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei UAB „Liutenas“ dėl skolos priteisimo.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Lina Muchtarovienė                                      Â