Legislator Case Law & Legislation
79e6ea54-8b10-46ed-9c9d-e3fd0ecf054a AI generated

79e6ea54-8b10-46ed-9c9d-e3fd0ecf054a · Utenos apylinkės teismas

Case Number 79e6ea54-8b10-46ed-9c9d-e3fd0ecf054a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-402-732/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12421-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1; 2.5.16 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 30 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, sekretoriaujant Sigitai SaugÅ«nienei, dalyvaujant prokurorui Gintarui Čekuoliui, nuteistajam A. Å ., Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Reginai Grikinienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl A.

Legislator headnote

AI generated

79e6ea54-8b10-46ed-9c9d-e3fd0ecf054a · Utenos apylinkės teismas: Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius) teikime nurodė, kad A. Å . vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, viso yra atlikęs 4 val. viešųjų darbų, todėl siÅ«loma viešųjų darbų bausmę pakeisti laisvės apribojimo bausme. Prokuroras Gintaras Čekuolis siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir viešųjų darbų bausmę pakeisti į 6 mėn. laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., ir taip pat skirti įpareigojimÄ iÅ¡dirbti 100 val. nemokamų darbų per 2 mėn. nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-402-732/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12421-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1; 2.5.16 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 30 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, sekretoriaujant Sigitai SaugÅ«nienei, dalyvaujant prokurorui Gintarui Čekuoliui, nuteistajam A. Å ., Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Reginai Grikinienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl A.

Š. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2019-09-19 baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-697-732/2019, A. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam skirta 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019-10-08.

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius) teikime nurodė, kad A. Å . vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, viso yra atlikęs 4 val. viešųjų darbų, todėl siÅ«loma viešųjų darbų bausmę pakeisti laisvės apribojimo bausme. Prokuroras Gintaras Čekuolis siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir viešųjų darbų bausmę pakeisti į 6 mėn. laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., ir taip pat skirti įpareigojimÄ iÅ¡dirbti 100 val. nemokamų darbų per 2 mėn. nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nuteistasis A. Å . sutiko dėl bausmės keitimo, kadangi nurodė tingintis dirbti vieÅ¡uosius darbus. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 351 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas bausmę vykdančios įstaigos teikimu viešųjų darbų bausmę gali pakeisti kita bausme arba atleisti nuteistÄ jį nuo Å¡ios bausmės atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę BK 46 straipsnyje numatytais atvejais. IÅ¡ pateiktos asmens bylos matyti, kad A.

Å . 2019-10-11 įraÅ¡ytas į Probacijos skyriaus registrÄ . Laikotarpiu nuo 2019-10-11 iki 2019-11-11 atliko tik 4 val. viešųjų darbų. 2019-11-11 Probacijos skyriaus specialistams susisiekus su A. Å ., Å¡is paaiÅ¡kinęs, kad vietoj per mėnesį skirtų 30 val. atidirbo tik 4 val., nes susižeidė pirÅ¡tÄ ir galės dirbti tik po 2 savaičių. Jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, jei nedirbs viešųjų darbų. 2019-11-29 A. Å . SMS žinute informavo, kad yra iÅ¡vykęs, grįš po poros dienų ir vieÅ¡uosius darbus seniÅ«nijoje atidirbs.

Tačiau už laikotarpį nuo 2019-11-11 iki 2019-12-11 jis viešųjų darbų neatliko ir toliau jų nedirba. Ä® telefono skambučius neatsako, gyvenamojoje vietoje Probacijos skyriaus darbuotojai jo taip pat neranda. Teismo posėdžio metu A. Å . jokių pateisinamų priežasčių, dėl ko nedirbo viešųjų darbų, nenurodė. Esant nurodytoms aplinkybėms pripažintina, kad nuteistasis vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus ir jie keistini laisvės apribojimu, vienÄ laisvės apribojimo dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms (BK 46 straipsnio 7 dalis, 48 straipsnis, 65 straipsnis), įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu (BK 48 straipsnio 6 dalies 1 punktas), bei per bausmės atlikimo laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose at nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48 straipsnio 6 dalies 5 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 straipsniais, n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. A. Å . Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2019-09-19 baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-697-732/2019, paskirtų viešųjų darbų neatliktÄ dalį – 176 valandas, pakeisti į laisvės apribojimÄ 58 (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonioms) dienoms, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu.

Ä®pareigoti per bausmės atlikimo laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose at nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mus. Teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko