79e59c46-e322-4866-bfef-3e3c98b1d6b2 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-325-198/2011          Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.17.1;35.3.6;35.5;113.1;        Nuorašas                                                       PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A S                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 31 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienėsekretoriaujant Angelei Andrikonienei          dalyvaujant ieškovo atstovei G.

R.           atsakovo atstovui A. D.            vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „VELSEKA“ ieÅ¡kinį atsakovui A. D. individuliai įmonei dėl įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t ė:               IeÅ¡kovas UAB „VELSEKA“ LR CK 6.256 str., 6.37 str. pagrindais praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. D. individualios įmonės 188 805, 70 Lt skolÄ , 2152,73 Lt delspinigių, 6 procentus palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 4848 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovo atstovė paaiÅ¡kino, kad atsakovas su ieÅ¡kovu 2010-06-19 pasirašė sutartį Nr.06-25 dėl naftos produktų ( dyzelinio kuro, benzino 95) pirkimo. Atsakovas A. D. individuali įmonė nuo sutarties pasiraÅ¡ymo iki 2010-10-29 nupirko naftos produktų už 432 775,75 Lt sumÄ . Už naftos produktus iki 2010-10-29 sumokėjo 241 523,27 Lt, o pateikus pareiÅ¡kimÄ teismui 2010-11-02 sumokėjo – 1000 Lt, 2010-12-13 – 1446,78 Lt. Atsakovas liko skolingas 188 805,70 Lt ir 2152,73 Lt delspinigių.

Delspinigiai paskaičiuoti pagal Å¡alių sudarytos sutarties Nr.06-25 4.2 punkto sÄ lygas. IeÅ¡kovo atstovė nesutinka su atsakovo praÅ¡ymu skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ atidėti, o dėl skolos iÅ¡dėstymo pusei metų neprieÅ¡tarautų. Svarstoma galimybė dėl bankroto bylos atsakovui iÅ¡kėlimo.                 Atsakovas ieÅ¡kinį pripažįsta visiÅ¡kai. PraÅ¡o skolos sumokėjimÄ atidėti, dėl skolos iÅ¡dėstymo nesutinka. Atsakovo atstovas paaiÅ¡kino, kad su ieÅ¡kovu laiku atsiskaityti negalėjo dėl laikinų finansinių sunkumų, dėl apyvartinių lėšų trÅ«kumo.

PaaiÅ¡kino, kad dėl teismo taikytos laikinos apsaugos priemonės areÅ¡tuota įmonės sÄ skaita, įmonės veikla sutrikdyta. Nurodė, kad ieÅ¡ko galimybių gauti paskolÄ iÅ¡ juridinių ar fizinių asmenų, kad galėtų atsiskaityti su ieÅ¡kovu. Priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo atveju ieÅ¡kovas neturi realių galimybių atgauti skolÄ , nes visas turtas yra įkeistas bankui už gautas paskolas. Bankui pateiktas praÅ¡ymas dėl paskolos terminų pratęsimo.               IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.               Atsakovas ieÅ¡kinį pripažįsta visiÅ¡kai, todėl teismas gali suraÅ¡yti sutrumpintus motyvus (CPK 268 str.5 d.).

Atsakovo atsakomybė ieÅ¡kovui sumokėti 188 805, 70 Lt skolÄ , 2152,73 Lt delspinigius atsirado Å¡alių 2010-06-19 sutarties Nr.06-25 dėl naftos produktų ( dyzelinio kuro, benzino 95) pirkimo pagrindu (b.l. 32 ) pagal pardavėjo (ieÅ¡kovo) iÅ¡raÅ¡ytas atsakovui A. D. individualiai įmonei PVM sÄ skaitas faktÅ«ras (b.l.33-38) ir jų pagrindu atliktÄ paskaičiavimÄ (b.l.39,57). Atsakovas praÅ¡o atsižvelgti į tai, kad įmonė turi laikinų finansinių sunkumų ir skolos ieÅ¡kovui mokėjimÄ atidėti.

Atsakovo prašymas dėl skolos atidėjimo atmetamas, nes įsiskolinimo suma yra didelė, o atsakovas nepateikė teismui įtikinamų įrodymų, kad finansiniai įmonės sunkumai yra laikini. Priešingai, atsakovas paaiškino, kad įmonės visas turtas yra įkeistas bankui. Be to, atsakovas nesutinka, kad jo skola ieškovui būtų išdėstyta lygiomis dalimis pusės metų laikotarpiui. Ieškinys tenkintinas LR CK 6.256 str., 6.37 str. pagrindais, bylinėjimosi išlaidos priteisiamos LR CPK 93 str.1 d. , 88 str.1 d.3 p., 92 str. pagrindais.

                Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 268 straipsnio 5 d., 270 straipsniu n u s p r e n d ž i a:               IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.              priteisti iÅ¡Â A. D. individualios įmonės, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) , 188 805, 70 Lt skolÄ , 2152,73 Lt delspinigių, 6 procentus palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2010-11-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 4848 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „VELSEKA“ , juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) , naudai ir 24,28 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

             Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme. Teisėja                                                                                                      Birutė Jonaitienė