79e0153d-6a65-4f92-b413-2aa4d43da7e6 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-1426-297/2014Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01094-2014-2Procesinio dokumento kategorijos: 39.2.; (S) 48.8.;52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. U., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. G., iÅ¡nagrinėjo E. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) turinčios pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini). (deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

E. G. 2014 m. rugsėjo 27 d. 8.17 val., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,61 prom. girtumas), savo namuose (duomenys neskelbtini), supykusi ant sugyventinio, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.E. G. pripažino padariusi pažeidimÄ , dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad E. G. padarė žinomai melagingÄ policijos iÅ¡kvietimÄ , įrodyta ir kitais bylos duomenimis - administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nės R.

V. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2014 m. rugsėjo 27 d. 8.17 val. policijoje gautas telefoninis praneÅ¡imas apie tai, kad E. G. iÅ¡prievartavo sugyventinis P. Z., tuo pagrindu policijos operatyvinė grupė nuvyko į įvykio vietÄ , kur paaiÅ¡kėjo, kad sugyventiniai susipyko dėl cigaretės ir E. G. melagingai pranešė apie tariamÄ išžaginimÄ .Teismas, įvertinęs byloje surinktus duomenis, daro iÅ¡vadÄ , kad J. L. kaltė yra įrodyta, jos veiksmai, pasireiÅ¡kę praneÅ¡imu policijai apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį ir policijos iÅ¡kvietimu, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 186 str., sudėtį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad E. G. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo veiksmų. Atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad E. G. padarė pažeidimÄ bÅ«dama neblaivi. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - bauda. Nustatant jos dydį, atsižvelgiama į byloje nustatytas atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, taip pat į tai, kad E. G. bedarbė, pragyvena iÅ¡ gaunamos paÅ¡alpos. Skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė : E. G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          D.

U. Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.

DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , privaloma pateikti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Alytus, Jotvingių g. 8, 225 kab.). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.