79dfc1be-7883-456d-8646-dbaf68febfa3 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(toliau â atsakovas) 1246,73 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesÄio, 2,90 Lt iÅ¡laidų už gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 3,00 Lt iÅ¡laidų už VÄ® âRegistrų centrasâ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä .Atsakovei adresuotas ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti 2013 m. liepos 30 d.
Legislator headnote
AI generated79dfc1be-7883-456d-8646-dbaf68febfa3 · Kauno apylinkÄs teismas: tyrimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad savo piniginÄ prievolÄ ieÅ¡kovui ji yra įvykdžiusi, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Teismas konstatuoja, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovÄs yra susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai, nes ieÅ¡kovas paslaugas teikia, o atsakovÄ jomis naudojasi (CK 6.1, 6.2 str.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-15666-713/2013(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11802-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: 99.7; 102.2.; 116.5.1; 116.5.2 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjÅ«Äio 16 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja VidutÄ LiubÅ¡eviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âKauno vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei D. L. dÄl mokesÄio už vandenį ir nuanalizavimÄ priteisimo, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB âKauno vandenysâ (toliau â ieÅ¡kovas) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs D.
L. (toliau â atsakovas) 1246,73 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesÄio, 2,90 Lt iÅ¡laidų už gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 3,00 Lt iÅ¡laidų už VÄ® âRegistrų centrasâ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä .Atsakovei adresuotas ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti 2013 m. liepos 30 d.
AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl laikytina, kad atsakovÄ ieÅ¡kinį pripažįsta.IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi atsakovÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas ir priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: priskaitymų apmokÄjimų žiniaraÅ¡Äio (b.l. 6), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 7-8), Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b.l. 9), Å¡alto vandens skaitiklio įrengimo (keitimo) akto (b.l. 10), kontrolinių duomenų apie vandens sunaudojimÄ (b.l. 11-13), atsiskaitymo už butui tiekiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutarties (b.l. 14-15), atlyginimo dydžių už nekilnojamojo turto registro duomenų teikimÄ internetu (b.l. 17), asmens duomenų teikimo sutarties (b.l. 18-19), mokÄjimo nurodymo (b.l.
20) tyrimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad savo piniginÄ prievolÄ ieÅ¡kovui ji yra įvykdžiusi, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Teismas konstatuoja, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovÄs yra susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai, nes ieÅ¡kovas paslaugas teikia, o atsakovÄ jomis naudojasi (CK 6.1, 6.2 str.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl 1246,73 Lt skola pagal prievolÄ priteistina iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str.).
Kadangi atsakovas laiku neįvykdÄ prievolÄs atlyginti padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 72 Lt žyminio mokesÄio, 3,00 Lt iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazÄje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rÄjimÄ ekrane, 2,90 Lt iÅ¡laidų už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä priteistinos iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
ValstybÄ Å¡ioje byloje patyrÄ 5,88 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, taÄiau atsižvelgiant į tai, kad Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ â 10 Lt, teismas Å¡ios sumos iÅ¡ Å¡alių nepriteisia (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d Ä: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs D.
L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1246,73 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 73 ct) skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1246,73) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2013-07-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesÄio, 3,00 Lt (tris litus 00 ct) iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazÄje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rÄjimÄ ekrane, 2,90 Lt (du litus 90 ct) iÅ¡laidų už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , ieÅ¡kovo UAB âKauno vandenysâ, į.k. 132751369, AukÅ¡taiÄių g. 43, Kaunas, naudai.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Kauno apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .                          TeisÄja                                                                                   VidutÄ LiubÅ¡eviÄiÅ«tÄ