79df5b70-9c18-4e60-b80b-fd99a0cdcc67 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4850-642/2013                                                                                             (Proceso numeris 2-06-3-03124-2013-7)              Procesinio sprendimo kategorija 101;129.1. (S)                                          KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio A.

S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. A., UAB „Miesto skalbykla“, UAB „Sėkmės slėnis“, dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis A. S. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas suinteresuoto asmens UAB „Sėkmės slėnis“ vadovui A. A. už antstolio 2013-03-06 turto areÅ¡to akto Nr. S1-191125 reikalavimų nevykdymÄ paskirti baudÄ .Nustatyta, jog antstolis vykdė 2012-12-17 Klaipėdos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-2321-729/2012 dėl 5758,71 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojoje byloje Nr. 0010/13/00257 iÅ¡ skolininkės R.

A., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Miesto skalbykla“ naudai. Atliekant vykdomuosius veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0010/13/00257 antstolis A. S. 2013-03-06 turto areÅ¡to aktu Nr. S1-191125 areÅ¡tavo R. A. priklausančias UAB „Sėkmės slėnis“ 100 vienetų paprastųjų vardinių akcijų ir įpareigojo UAB „Sėkmės slėnis“ pateikti antstoliui įmonės akcininkų knygÄ (v. b. Nr. 0010/12/02933, lapai 70-72). IÅ¡ VÄ® Registro centras duomenų nustatyta, kad UAB „Sėkmės slėnis“ vadovas nuo 2008-11-24 yra A.

A. (v. b. Nr. 0010/13/00257, lapas 74). 2013-03-06 turto areÅ¡to aktas Nr. S1-191125 įteiktas asmeniÅ¡kai įmonės vadovui A. A. 2013-03-15 (v. b. Nr. 0010/13/00257, lapas 69), tačiau UAB „Sėkmės slėnis“ direktorius A. A. antstolio reikalavimo neįvykdė ir vykdomÄ ja byla nesidomėjo.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 1 dalyje pasakyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ juridinio asmens vadovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2, 3 dalys).Vykdomojoje byloje Nr.0010/13/00257 nėra duomenų, patvirtinančių 2013-03-06 turto areÅ¡to akto Nr. S1-191125 reikalavimų įvykdymÄ .Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, jog suinteresuoto asmens UAB „Sėkmės slėnis“ direktorius A.

A. nevykdė antstolio 2013-03-06 turto areÅ¡to akto Nr. S1-191125 reikalavimų, todėl pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo, tenkintinas, suinteresuoto asmens UAB „Sėkmės slėnis“ vadovui A. A. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ skirtina bauda (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodesko 585 straipsnio 2 dalis, 106 straipsnio 1 dalis). Skiriant baudÄ suinteresuoto asmens UAB „Sėkmės slėnis“ vadovui A. A., atsižvelgtina į Å¡io asmens turtinę padėtį bei vadovaujamasi teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais (Lietuvos Respublikos civilinio kodesko 1.5 straipsnis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 103, 106, 107, 585, 593, 616 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo antstolio A.

S. praÅ¡ymÄ Â tenkinti. Paskirti suinteresuoto asmens UAB „Sėkmės slėnis“, į.k. 302250272, vadovui A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 200,00 Lt (du Å¡imtai litų) baudÄ už kiekvienÄ antstolio A. S. 2013-03-06 turto areÅ¡to akto Nr. S1-191125 reikalavimų nevykdymo dienÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/13/00257 gražinti antstoliui A. S..Nutartį per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme Teisėja                                                                                                        Danutė Žvinklytė Â