79da2d75-dd3e-4bdb-ab69-d75ef54d10a4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1647-785/2013

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01271-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 11 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Antanavičius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ Â­ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka

iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui J. B. dėl skolos, procesinių

palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Â

nustatė:

ieÅ¡kovė UAB „ARN group“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo J. B. priteisti 421,44 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už pri­teistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešai paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje, atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu jis nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK

6.2 str.). Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditus, įskaitant einamosios sÄ skaitos kreditÄ , bendrosios vienkartinės sumos kreditÄ ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiamÄ kreditÄ (LR CK 6.886 str. 1 d. 2 p.).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pagal 2012 m. spalio

18 d. Vartojimo kredito sutartį Nr. 53612 ieÅ¡kovė UAB „ARN group“ suteikė atsakovui 300,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo sumokėti 24,00 Lt kredito mokestį, grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatytu terminu bei mokėti 113,56 proc. metines palÅ«kanas, o vėluojant atsiskaityti mokėti 0,05 proc. delspinigius (4-24 b. l.). Atsakovui nevykdant prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovė SMS žinutėmis siuntė atsakovui priminimus dėl skolos (27-35 b. l.), tačiau atsakovas į juos nereagavo. Atsakovo skola ieÅ¡kovei  sudaro 324,00 Lt negrÄ Å¾into kredito su kredito mokesčiu, 96,00 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 1,44 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 421,44 Lt.

 Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnio nuostatos draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ ,

darytina išvada, kad ieškinys dėl 421,44 Lt skolos pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 53612 yra pagrįstas,

įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (LR CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2013-05-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio

1 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis, t.y. 72,00 Lt, kuris jai priteistinas iš atsakovo J. B. (LR CPK 79 straipsnis,

80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaudama­sis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio

2 dalimi ir 285- 287 straipsniai, teismas nusprendžia:

Priimti sprendimÄ už akių.

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. B. ieškovei UAB „ARN group”:

421,44 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 44 ct) skolos;

5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-05-06) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo;

72,00 Lt (septyniasdešimt du  litus 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovas J. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

IeÅ¡kovė UAB „ARN group“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                             Â

                                        Ramūnas Antanavičius