79da2b01-e58a-4559-9d42-a7e5d8ddc105 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodo, kad 2015-10-15 antstolis paskelbÄ jos turto varžytines, taÄiau turtas įvertintas netinkamai. Ä®vykus varžytinÄms, jai atsirastų nuostolių. DÄl 2015-10-15 antstolio patvarkymo ji pateikÄ skundÄ .PraÅ¡ymas atmetamas.Nustatyta, kad antstoli Andrius Bespalovas vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ pareiÅ¡kÄjos vykdomojoje byloje Nr. 0025/15/00381. 2015-10-15 antstolio patvarkymu paskelbtos pareiÅ¡kÄjos turto varžytinÄs.Ä®statyme numatyta, kad teismas gali taikyti laikinÄ sias pasaugos priemones, jeigu, jų nesiÄmus, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkÄti arba pasidaryti nebeįmanomas.
Legislator headnote
AI generated79da2b01-e58a-4559-9d42-a7e5d8ddc105 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Ä®vykus varžytinÄms, jai atsirastų nuostolių. DÄl 2015-10-15 antstolio patvarkymo ji pateikÄ skundÄ .PraÅ¡ymas atmetamas.Nustatyta, kad antstoli Andrius Bespalovas vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ pareiÅ¡kÄjos vykdomojoje byloje Nr. 0025/15/00381. 2015-10-15 antstolio patvarkymu paskelbtos pareiÅ¡kÄjos turto varžytinÄs.Ä®statyme numatyta, kad teismas gali taikyti laikinÄ sias pasaugos priemones, jeigu, jų nesiÄmus, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkÄti arba pasidaryti nebeįmanomas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-9281-828/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08058-2015-2Procesinio sprendimo kategorija : 103.4 (S)PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 23 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vygintas Mažuika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos V. P. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, apskundus antstolio veiksmus, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja praÅ¡o taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonÄ â sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese.
Nurodo, kad 2015-10-15 antstolis paskelbÄ jos turto varžytines, taÄiau turtas įvertintas netinkamai. Ä®vykus varžytinÄms, jai atsirastų nuostolių. DÄl 2015-10-15 antstolio patvarkymo ji pateikÄ skundÄ .PraÅ¡ymas atmetamas.Nustatyta, kad antstoli Andrius Bespalovas vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ pareiÅ¡kÄjos vykdomojoje byloje Nr. 0025/15/00381. 2015-10-15 antstolio patvarkymu paskelbtos pareiÅ¡kÄjos turto varžytinÄs.Ä®statyme numatyta, kad teismas gali taikyti laikinÄ sias pasaugos priemones, jeigu, jų nesiÄmus, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkÄti arba pasidaryti nebeįmanomas.
Taikomos priemonÄs turi bÅ«ti ekonomiÅ¡kos ir proporcingos siekiamiems tikslams, nepagrįstai nesuvaržyti kitų asmenų teisių (CPK 144, 145 str.).PareiÅ¡kÄja nepateikÄ jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad, nepritaikius praÅ¡omos priemonÄs, jai atsirastų nuostolių. Ji niekaip nepagrindÄ praÅ¡omos laikinosios apsaugos priemonÄs taikymo bÅ«tinumo, nenurodÄ konkreÄių aplinkybių, kurios bÅ«tų tam pagrindas. Teismo vertinimu, taikyti praÅ¡omÄ apsaugos priemonÄ teisinio pagrindo nÄra.
Daroma iÅ¡vada, kad praÅ¡oma taikyti priemonÄ nebus ekonomiÅ¡ka, proporcinga siekiamiems tikslams, nepagrįstai suvaržys kitų asmenų, tame tarpe ir iÅ¡ieÅ¡kotojų, teises ir teisÄtus interesus (CPK 144 str. 1 d., 145 str. 2 d.). DÄl Å¡ių priežasÄių praÅ¡ymas atmetamas.Vadovaudamasis CPK 147 str., teismas, n u t a r i a : atmesti praÅ¡ymÄ .IÅ¡siųsti nutarties kopijÄ pareiÅ¡kÄjai. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                                                                        Vygintas Mažuika