79d92452-503f-41f8-b13e-e490638f9bb0 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedUtena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima DumskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. U., iÅ¡nagrinÄjusi E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â E. U. 2016-01-02, apie 14.45 val. iÅ¡ UAB âMoki-vežiâ parduotuvÄs, esanÄios J. BasanaviÄiaus g. 6, Utena, savitarnos salÄs pagrobÄ 0,5 l talpos butelį âStarkaâ, kurio vertÄ 6,79 EUR.
Legislator headnote
AI generated79d92452-503f-41f8-b13e-e490638f9bb0 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: Ä®vertinus neigiamus E. U. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄias aplinkybes, tai, kad sistemingai daro administracinius teisÄs pažeidimus, kuriais kÄsinamasi į nuosavybÄ, jam pagal LR ATPK 50 str. skirtina administracinÄ nuobauda â administracinis areÅ¡tas, pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).             Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a              E. U. paskirti administracines nuobaudas:pagal LR ATPK 50 str.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla                              Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-73-373/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00005-2016-64-50-3-00038-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.; 2.10.3.; 2.14.3. (S)                                                                   UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                    NUTARIMAS                                                            2016 m. sausio 25 d.
Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima DumskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. U., iÅ¡nagrinÄjusi E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â E. U. 2016-01-02, apie 14.45 val. iÅ¡ UAB âMoki-vežiâ parduotuvÄs, esanÄios J. BasanaviÄiaus g. 6, Utena, savitarnos salÄs pagrobÄ 0,5 l talpos butelį âStarkaâ, kurio vertÄ 6,79 EUR.
             Šiais veiksmais E. U. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.              Be to, E. U., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girtos pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016-01-12, apie 9.00 val., vieÅ¡oje vietoje â (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (5,27 promilių alkoholio), svirduliavo, jo judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.             Šiais veiksmais E. U. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta.
Laikoma, kad E. U. vengia atvykti į teismo posÄdį, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).             E. U. paaiÅ¡kinimuose prisipažino padarÄs pažeidimus, gailisi, jo kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolais, pareiÅ¡kimu, poÄmio aktu, pažyma pakvitavimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas.             Skiriant E. U. administracines nuobaudas atsižvelgiama į jo administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimus, jo atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs â teisÄs pažeidimus padarÄ bÅ«damas pirmiau padarÄs nusikaltimÄ , atsakomybÄ pagal LR ATPK 50 str. sunkinanti aplinkybÄ - pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.             Taip pat atsižvelgiama į E. U. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: laikotarpiu nuo 2015 m. devynis kartus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str., nedirba.
Ä®vertinus neigiamus E. U. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄias aplinkybes, tai, kad sistemingai daro administracinius teisÄs pažeidimus, kuriais kÄsinamasi į nuosavybÄ, jam pagal LR ATPK 50 str. skirtina administracinÄ nuobauda â administracinis areÅ¡tas, pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).             Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a              E. U. paskirti administracines nuobaudas:pagal LR ATPK 50 str.
â 25 paras administracinio areÅ¡to,pagal LR ATPK 178 str. 3 d. â 60 EUR baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir E. U. paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 25 paras administracinio areÅ¡to.             NutarimÄ dÄl administracinio areÅ¡to paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priÄmimo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                 Laima DumskienÄ