79d89a04-1dca-4b46-bdc2-3d18e9fbbde5 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ., J. J., J. J.atsakovo Vilniaus rajono JuodÅ¡ilių Å v.U. L. gimnazijos atstovui M. J.treÄiajam asmeniui V. T. atsakovų atstovams advokatui TadeuÅ¡ GudzinskivieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. A., atstovaujamo įstatyminÄs atstovÄs H. D. ieÅ¡kinį atsakovams Karinai J. J., J. J., J. J., Vilniaus rajono JuodÅ¡ilių Å v.U. L. gimnazijai dÄl žalos atlyginimo, tretysis asmuo V. T. n u s t a t Ä :             Teisme priimtas ieÅ¡kovų J.
Legislator headnote
AI generated79d89a04-1dca-4b46-bdc2-3d18e9fbbde5 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: (a.k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamo įstatyminÄs atstovÄs H. D. (a.k(duomenys neskelbtini) atsakovÄs Karinos J. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamos įstatyminių atstovų J. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovÄs Vilniaus rajono JuodÅ¡ilių Å v. U. L. gimnazijos (į.k. 191315067), atstovaujamos direktoriaus M. J. 2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarÄ:l.             Šalys pripažįsta, kad 2015-09-11 Vilniaus rajono JuodÅ¡ilių Å v.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-234-892/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04713-2015-5                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugsÄjo 2 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ieva PluirienÄ sekretoriaujant L. V. dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei advokatei Renatai Narbutieneiatsakovams Karinai J.
J., J. J., J. J.atsakovo Vilniaus rajono JuodÅ¡ilių Å v.U. L. gimnazijos atstovui M. J.treÄiajam asmeniui V. T. atsakovų atstovams advokatui TadeuÅ¡ GudzinskivieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. A., atstovaujamo įstatyminÄs atstovÄs H. D. ieÅ¡kinį atsakovams Karinai J. J., J. J., J. J., Vilniaus rajono JuodÅ¡ilių Å v.U. L. gimnazijai dÄl žalos atlyginimo, tretysis asmuo V. T. n u s t a t Ä :             Teisme priimtas ieÅ¡kovų J.
A., atstovaujamo įstatyminÄs atstovÄs H. D. ieÅ¡kinys atsakovams Karinai J. J., J. J., J. J., Vilniaus rajono JuodÅ¡ilių Å v.U. L. gimnazijai dÄl žalos atlyginimo, tretysis asmuo V. T..              Teismo posÄdžio metu Å¡alys pateikÄ taikos sutartį, praÅ¡Ä jÄ patvirtinti.              PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina.             CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus.
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).             IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendÄ ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, todÄl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.). Kadangi ieÅ¡kovo įstatyminei atstovei yra teikiama antrinÄ teisinÄ pagalba ir ji yra atleista nuo žyminio mokesÄio bei kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų, o į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotinos bylinÄjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų sumos dalis, atitenkanti atsakovams, yra mažesnÄ nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma (3,00 Eur), todÄl Å¡ios iÅ¡laidos Å¡alims nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 96 str. 6 d., 99 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismasn u t a r Ä :Patvirtinti ieÅ¡kovo J.
A. (a.k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamo įstatyminÄs atstovÄs H. D. (a.k(duomenys neskelbtini) atsakovÄs Karinos J. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamos įstatyminių atstovų J. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovÄs Vilniaus rajono JuodÅ¡ilių Å v. U. L. gimnazijos (į.k. 191315067), atstovaujamos direktoriaus M. J. 2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarÄ:l.             Šalys pripažįsta, kad 2015-09-11 Vilniaus rajono JuodÅ¡ilių Å v.
U. L. gimnazijoje buvo sužalotas J. A., t. y. pertraukos metu moksleivÄ Karina J. J., panaudodama kanceliarinį peilį, perpjovÄ J. A. du deÅ¡inÄs plaÅ¡takos pirÅ¡tus.2.             Šalys susitaria, kad J. A. 2015-09-11 patirtÄ Å¾alÄ Ä¯vertina 600,00 Eur (Å¡eÅ¡iais Å¡imtais eurų). Å alys sutinka, kad Å¡iame taikos sutarties punkte įvertinta žala apima turtinÄ ir neturtinÄ dÄl 2015-09-11 įvykio J. A. patirtÄ Å¾alÄ .3.             Šalys susitaria, kad taikos sutarties 2 punkte nurodytÄ 600,00 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų, 00 ct) dydžio žalÄ Karina J.
J. ir Vilniaus rajono JuodÅ¡ilių Å v. U. L. gimnazija atlygina lygiomis dalimis, t.y. po 300,00 Eur (po tris Å¡imtus eurų).4.             Žalos atlyginimÄ , numatytÄ Å¡ios taikos sutarties 3 punkte, Karina J. J. sumoka J. A. per penkias dienas nuo Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos grynais pinigais arba pavedimu į J. A. nurodytÄ sÄ skaitÄ .5.             Žalos atlyginimÄ , numatytÄ Å¡ios taikos sutarties 3 punkte, Vilniaus rajono JuodÅ¡ilių Å v. U.
L. gimnazija sumoka J. A. iki 2016 metų rugsÄjo 30 d. grynais pinigais arba pavedimu į J. A. nurodytÄ sÄ skaitÄ .6.             I. J. A. atsisako nuo likusių ieÅ¡kinio reikalavimų ir reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovų 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.7.             Kiekviena Å¡alis pasilieka prie savo patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Kitas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinÄjimu (paÅ¡to iÅ¡laidos), apmoka atsakovai lygiomis dalimis.?8.             Šalys susitaria, kad Å¡ia taikos sutartimi galutinai iÅ¡sprendžia 2015-09-11 įvykio metu patirtos žalos atlyginimo klausimÄ , ir Å¡alys viena kitai dÄl to pretenzijų neturi.9.             Šia taikos sutartimi Å¡alys praÅ¡o Vilniaus rajono apylinkÄs teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ Nr. e2-234-892/2016 nutraukti.10.             Taikos sutartis Å¡alių yra suprasta dÄl turinio ir pasekmių bei atitinka Å¡alių valiÄ ir ketinimus.
Å alys patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis nepažeidžia jų interesų, neprieÅ¡tarauja įstatymų imperatyvioms normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, nÄra pagrindo pripažinti jÄ negaliojanÄia dÄl esminÄs jos Å¡alių nelygybÄs, taip pat kitais sandorių negaliojimo pagrindais.11.             Ši taikos sutartis įgauna teisinÄ galiÄ , įsiteisÄjus teismo nutarÄiai dÄl Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo. V. T. sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raÅ¡tu, pasiraÅ¡yti abiejų Å alių ir patvirtinti teismo.12.             Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinÄs pasekmÄs, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 ir 4 dalyje, 293 straipsnio 5 dalyje, 294 straipsnyje.
Å alys taip pat žino, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsniu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 584 ir 587 straipsniais, teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir laikoma vykdytinu dokumentu.CivilinÄ bylÄ Nr. e2-234-892/2016 nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                   Ieva PluirienÄ