79d88d94-ca03-4bd4-9fd6-d487efe7e4c9 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-663-913/2021 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00046-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.2., 2.3.2.10., 3.2.3.2., 3.2.7.1., 3.4.5.20.; 3.1.7.1.5 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 8 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Jolanta Gasparavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos L. J. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokinio amžiaus sumažinimo ir leidimo tuoktis iÅ¡davimo, suinteresuotas asmuo A.

S., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja L. J. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o sumažinti jai, L. J., santuokinį amžių 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, bei iÅ¡duoti leidimÄ tuoktis. Nurodė, kad gyvena daugiavaikėje Å¡eimoje kartu su tėvu S. J., jam nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini).

Draugauja su mylimu žmogumi – A. S., kuris gyvena kartu su tėvais Vilniaus mieste. A. S. labai patikimas, jÄ mylintis vaikinas, kuris rÅ«pinasi ja jos gerbuviu. A. S. dažnai atvyksta pas jÄ , su tėvo leidimu ji lankosi pas A. tėvus (duomenys neskelbtini), kur jos nėštumÄ prižiÅ«ri moterų konsultacijos gydytojai Naujininkų poliklinikoje. A. S. savarankiÅ¡kas, laikinai nedirba, tačiau gauna socialines iÅ¡mokas dėl nežymaus neįgalumo. Kadangi myli vienas kitÄ , nusprendė susituokti. (Duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjai sukako septyniolika metų.

PareiÅ¡kėja laukiasi kÅ«dikio, nėštumo terminas 24 savaitės. Tėvai žino apie jų santykius, nėštumÄ bei ketinimus tuoktis, neprieÅ¡tarauja ta bei visokeriopai padeda įteisinti jos ir A. S. bendrÄ gyvenimÄ . Leidimo iÅ¡davimas tuoktis atitinka pareiÅ¡kėjos bÅ«simo vaiko interesus bei teisėtus lÅ«kesčius, nes oficialiai leis pareiÅ¡kėjai gyventi kartu su mylimu žmogumi bei rÅ«pintis kÅ«dikiu ir Å¡eima. Be to, vadovaujantis 2003-07-01 Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturinčioms Å¡eimoms ir vieniems gyvenantiems asmenims įstatymo 2 straipsnio 11 dalimi, kartu gyvenantys neįregistravę santuokos nepilnamečiai asmenys nėra Å¡eima, todėl jiems piniginė socialinės parama negali bÅ«ti skiriama.

Suinteresuotas asmuo A. S. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad draugauja su mylimu žmogumi L. J., kuri gyvena kartu su tėvu S. J.. L. J. tėvo leidimu dažnai lankosi pas jį (duomenys neskelbtini). L. J. yra nėščia ir jos nėštumÄ prižiÅ«ri moterų konsultacijos gydytojai Naujininkų poliklinikoje. Tėvai žino apie jų santykius, nėštumÄ , ketinimÄ tuoktis, taigi neprieÅ¡tarauja tam bei visokeriopai padeda. PraÅ¡o sumažinti L. J. santuokinį amžių bei iÅ¡duoti leidimÄ tuoktis (elektroninės bylos lapas (toliau - e. b. l.) 12).

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, kad yra tikslinga sumažinti L. J. santuokinį amžių, tai atitinka pareiÅ¡kėjos ir suinteresuoto asmens gimsiančio vaiko interesus, tėvystės, vaiko iÅ¡laikymo ar kitus klausimus, susijusius su tėvų ir vaiko tarpusavio teisėmis ir pareigomis. PareiÅ¡kėja jau faktiÅ¡kai kuria gyvenimÄ su A. S., laukiasi, savarankiÅ¡kai ir atsakingai planuoja savo gyvenimÄ , geba priimti sprendimus, suvokia savo pareigas, kurios atsiras sudarius santuokÄ ir sukÅ«rus Å¡eimÄ , supranta po santuokos sudarymo kilsiančias teisines pasekmes (e. b. l. 14-17).

PareiÅ¡kėja ir suinteresuotas asmuo apie bylos nagrinėjimÄ informuoti tinkamai, iÅ¡siunčiant praneÅ¡imus apie raÅ¡ytinį teismo posėdį bei paskelbiant specialiame interneto tinklapyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 118 straipsnio 1 dalis, 133 straipsnio 3 dalis, 1751 straipsnio 9, 10 dalys). Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.14 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad santuokÄ leidžiama sudaryti asmenims, kurie santuokos sudarymo dienÄ yra aÅ¡tuoniolikos metų.

To paties straipsnio antrojoje dalyje įtvirtinta teismo teisė sumažinti norinčio tuoktis, bet neturinčio aštuoniolikos metų asmens santuokinį amžių, bet ne daugiau kaip dvejais metais. Vadovaujantis CK 3.14 straipsnio 4 dalimi, nėštumas yra laikomas svarbia priežastimi sumažinti santuokinį amžių. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad pareiškėja L. J., gimusi (duomenys neskelbtini), yra nepilnametė. Pareiškėja laukiasi kūdikio, VšĮ Naujininkų poliklinika išduotame medicininiame pažymėjime nurodyta, kad L.

J. nėštumas 23-24 savaitės. PareiÅ¡kime nurodė, kad nori įteisinti santuokÄ , nes galės oficialiai gyventi kartu su mylimu žmogumi bei rÅ«pintis kÅ«dikiu ir Å¡eima. PareiÅ¡kėja nurodė, kad A. S. savarankiÅ¡kas, laikinai nedirba, bet gauna socialines iÅ¡mokas. Vaiko teisių apsaugos tarnybos specialistams pareiÅ¡kėja nurodė, kad kai vaikas pradės lankyti darželį, ji bandys tęsti mokslus. PareiÅ¡kėja nurodė, kad su A. S. tėvais ji sutaria puikiai, su savo tėvu beveik kiekvienÄ dienÄ susisiekia, tėvas aplanko 2-3 kartus per mėnesį, duoda pinigų (100-200 Eur per mėnesį), nuperka maisto.

Vaiko teisių apsaugos iÅ¡vadoje nurodyta, kad suinteresuotas asmuo A. S. rÅ«pinasi pareiÅ¡kėja, perka vaikui daiktus, apmoka bÅ«sto nuomÄ , komunalinius mokesčius, perka maistÄ . A. S. oficialiai nedirba, jis užsiima automobilių perpardavimu, pajamos priklauso nuo pardavimų. PareiÅ¡kėjos motina Z. Č. neprieÅ¡tarauja, kad jos dukra sudarytų santuokÄ , nes ji laukiasi. PareiÅ¡kėja ir suinteresuotas asmuo A. S. gyvena nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Gyvenamasis bÅ«stas yra bendrabučio tipo, jame yra vienas kambarys.

Patogumai yra bendro naudojimo. Apsilankymo metu buvo tvarkinga, Å¡varu, yra bÅ«tiniausi baldai ir namų apyvokos daiktai. Nurodytas aplinkybes teismas įvertina kaip patvirtinančias, kad pareiÅ¡kėja supranta santuokos reikÅ¡mę ir yra pasirengusi prisiimti savo kaip sutuoktinės teises ir pareigas. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad byloje nustatyta svarbi priežastis (nėštumas) sumažinti santuokinį amžių (CK 3.14 straipsnio 4 dalis), į pareiÅ¡kėjos psichinę ir psichologinę bÅ«klę (pareiÅ¡kėja tvirtai apsisprendusi gyventi kartu su bÅ«simo vaiko tėvu ir rÅ«pintis bÅ«simu vaiku), į tai, kad pareiÅ¡kėja, gyvendama santuokoje, turės galimybę pasinaudoti savo tėvo parama, daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjos santuokinio amžiaus sumažinimas yra tikslingas ir atitinka nepilnametės pareiÅ¡kėjos ir jos bÅ«simo vaiko interesus.

PareiÅ¡kėja yra gimusi (duomenys neskelbtini), t. y. jai Å¡iuo metu yra 17 metų 2 mėnesiai, jai iki pilnametystės trÅ«ksta beveik 10 mėnesių, todėl bÅ«tent tokiu terminu ir mažintinas santuokinis amžius, leidžiant jai tuoktis. Atskiras teismo leidimas sudaryti santuokÄ nėra reikalingas. PareiÅ¡kėja L. J. pateikė įrodymus apie sumokėtÄ 50 Eur dydžio žyminį mokestį. Vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 13 punktu, pareiÅ¡kėjai už pareiÅ¡kimus, paduodamus Å¡io Kodekso V dalies XXIX ar XXXIX skyriuose nustatyta tvarka yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjos atstovo 2021 m. sausio 19 d. sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾intinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290,291 straipsniais, 582 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Sumažinti pareiÅ¡kėjos L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), santuokinį amžių likusiam iki pilnametystės laikotarpiui ir leisti jai sudaryti santuokÄ nesulaukus pilnametystės. GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai, 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio žyminį mokestį, sumokėtÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ 2021 m. sausio 19 d. (mokėtojas Nikolaj Voinov).

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskirtuoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Anykščių rajono apylinkės teisme. Kitoje dalyje nutartis neskundžiama. Teisėja Jolanta Gasparavičienė