Legislator Case Law & Legislation
79d58c99-c97e-4ffc-b2ed-55d3a66d1f9c AI generated

79d58c99-c97e-4ffc-b2ed-55d3a66d1f9c · Kauno apygardos teismas

Case Number 79d58c99-c97e-4ffc-b2ed-55d3a66d1f9c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-108-327/2018Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) Kauno apygardos teismas N u T A R T i SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 1 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija susidedanti iÅ¡ teisėjų Daivos Jankauskienės, Viktoro PreikÅ¡o (kolegijos pirmininkas ir pra­ne­Å¡Ä—­jas) ir Gyčio Večersko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Angelės Kvaraciejienės praÅ¡ymÄ iÅ¡aiÅ¡kinti nuosprendžio vykdymo tvarkÄ .

Legislator headnote

AI generated

79d58c99-c97e-4ffc-b2ed-55d3a66d1f9c · Kauno apygardos teismas: Baudžiamoji byla Nr. T-108-327/2018Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) Kauno apygardos teismas N u T A R T i SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 1 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija susidedanti iÅ¡ teisėjų Daivos Jankauskienės, Viktoro PreikÅ¡o (kolegijos pirmininkas ir pra­ne­Å¡Ä—­jas) ir Gyčio Večersko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Angelės Kvaraciejienės praÅ¡ymÄ iÅ¡aiÅ¡kinti nuosprendžio vykdymo tvarkÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-108-327/2018Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) Kauno apygardos teismas N u T A R T i SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 1 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija susidedanti iÅ¡ teisėjų Daivos Jankauskienės, Viktoro PreikÅ¡o (kolegijos pirmininkas ir pra­ne­Å¡Ä—­jas) ir Gyčio Večersko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Angelės Kvaraciejienės praÅ¡ymÄ iÅ¡aiÅ¡kinti nuosprendžio vykdymo tvarkÄ .

Teismas n u s t a t ė : antstolės Angelės Kvaraciejienės kontoroje vykdomas Kauno apygardos teismo 2003 m. spa­lio 10 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 697,32 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. Z. Antstolė Danutė Marčiukaitienė vykdo Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2001 m. ge­gu­Å¾Ä—s 17 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 3 955,54 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. Z.. Pagal 2003 m. rugsėjo 25 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendį Nr. Nr. 1A-792 A.

Z. skirtos bausmės subendrintos.Kauno apygardos teisme buvo gautas antstolės Angelės Kvaraciejienės raÅ¡tas, kuriame praÅ¡oma iÅ¡aiÅ¡kinti, ar vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai nėra tapatÅ«s. Antstolės Angelės Kvaraciejienės praÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso ko­dekso 352 straipsnio 1 dalimi, nuos­prendį paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriÅ¡ko ir pri­vers­tinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda.

To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu bauda nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Nagrinėjamu atveju matyti, kad Lietuvos apeliacinis teismas 2003 m. rugsėjo 25 d. nuos­pren­džiu perkvalifikavo veikÄ , už kuriÄ Varėnos rajono apylinkės teismo 2001 m. gegužės 17 d. nuos­pren­džiu buvo nuteistas A. Z., ir paskyrė jam 50 MGL dydžio (mažesnę, negu buvo paskirta apylinkės teismo) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, dalį Å¡ios neatliktos bausmės – 2 407,70 Lt pridėjo prie Kauno apygardos teismo 2003 m. liepos 8 d. nuosprendžiu paskirtos 8 m. laisvės atėmimo bausmės ir pas­kyrė galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 8 metams ir 2 407,70 Lt dydžio baudÄ . Taigi, antstoliai turi vykdyti paskutiniu nuosprendžiu (Lietuvos apeliacinio teismo 2003 m. rugsėjo 25 d.) paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a: antstolės Angelės Kvaraciejienės praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad turi bÅ«ti vykdoma Lietuvos apeliacinio teismo 2003 m. rugsėjo 25 d. nuos­prendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali bÅ«ti duodamas skundas Lietuvos ape­lia­ciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjai                                              Daiva Jankauskienė                                              Viktoras PreikÅ¡as                                              Gytis Večerskas