79d4e36f-d989-4b54-9ea7-db432ec37333 · Plungės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-2827-514/2018Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00780-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.1; 3.4.5.16.1 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 13 d.Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Volskytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J. V. ir A. V. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ 1991 m. balandžio 20 d.

Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodė, kad Å¡eimoje nepilnamečių vaikų nėra. Nuo 2008 metų pareiÅ¡kėjai gyvena atskirai, nebeveda bendro Å«kio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo. Santuoka iÅ¡iro faktiÅ¡kai dėl to, kad prieÅ¡ daugelį metų nesugebėjo gyventi kartu dėl visiÅ¡kai skirtingų įsitikinimų bei požiÅ«rio vienas į kitÄ . Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti jiems santuokines pavardes bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarė bendro turto pasidalinimo, vienas kito iÅ¡laikymo klausimus bei kitas Å¡alių santuokos nutraukimo pasekmes.PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51-3.53 straipsniai).

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s. Kadangi sutuoktiniai kartu negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad santuoka tarp pareiÅ¡kėjų faktiÅ¡kai iÅ¡iro, todėl ji nutrauktina (CK 3.51 straipsnis). Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (CK 3.54 straipsnio 1 dalis).

Tuo tikslu teismas gali nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mėnesių terminÄ susitaikymui (CK 3.54 straipsnio 2 dalis). Å iuo atveju, tokio termino skyrimas netikslingas, pareiÅ¡kėjai yra apsisprendę santuokÄ nutraukti.Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalys).Å alims santuokÄ nutraukus bendru sutarimu, pateiktas ieÅ¡kinys ir prieÅ¡ieÅ¡kinis paliktini nenagrinėtais (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

PareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-265, 270, 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Nutraukti pareiÅ¡kėjų J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ 1991 m. balandžio 20 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: pareiÅ¡kėjai – V., pareiÅ¡kėjui – V.

Patvirtinti tarp J. V. ir A. V. 2018 m. liepos 3 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, pagal kuriÄ A. V. po santuokos nutraukimo nuosavybės teise atitenka: gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. 6898‑4003‑7051, esantys (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav., žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav., žemės sklypas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) k.

Plungės r. sav., žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav., automobilis „Volvo V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), automobilis „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), automobilis „Volswagen VW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); J. V. po santuokos nutraukimo nuosavybės teise atitenka: automobilis „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav., 1/8 kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav., žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav., žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav., žemės sklypas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) k, Plungės r. sav.;             kito dalintino turto nėra;             lėšos asmeninėse banko sÄ skaitose lieka asmenine sutuoktiniu nuosavybe;             kreditorinių įsiskolinimų nei bendrai nei kiekvienas atskirai sutuoktiniai neturi;             iÅ¡laikymo klausimais vienas kitam pretenzijų neturi.        J.

V. ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, turto padalijimo palikti nenagrinėtu.         GrÄ Å¾inti J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Eur) žyminio mokesčio, sumokėto 2018-06-19. Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                                                                                                                                                                                 AuÅ¡ra Volskytė